本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-31 10:46 PM 編輯
/ V) I3 y' H: E8 Z' R- H3 {( r- V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N, A. |$ ~: P) Q! T
徐家健: 奴隸制度下的法治？
) }5 a4 z' e8 f( j$ u& z9 l4 w
4 s! Q7 j3 o- C* Y. \7 H! U% H1 z% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 p8 H% ~0 M% v1 [; Z5 ~
香港有不少精英分子語不驚人誓不休，最近的例子有（查史美倫）：
|! k4 F/ Y2 h% a, k& I- U7 c) {
' x* L& @) F o/ ~6 z/ ^: E1 b G「以1861年美國解放黑奴，大約100年後，1968年黑人才可獲投票權，我唔係話香港都要100年先有民主，但係爭取民主需要時間，2017唔得啫，你點知2022無？點解唔袋住先？阿爺依家話俾你，你都唔要？」贊成「袋住先」的大有人在，要尊重。說爭取民主需要時間亦不是完全沒有事實根據，可以理解。但引用美國解放黑奴百年後黑人才獲投票權做例子，我只有O嘴再O嘴。
9 L( O$ R r8 L
0 ?* V3 X& r. P; ^公仔箱論壇第一個O嘴，是如此三言兩語總結美國最重要的一段歷史，未免過分簡化。當年美國內戰結束不久，其實已在1870年通過憲法修正案第15條給予黑人投票權。只是幾年後南部個別州份還以顏色通過所謂Jim Crow laws，不但把有色人種隔離，更大大提高他們的投票成本，當中包括投票前先交稅和要識字等。
9 @/ p& H j4 u# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 k4 @ Y5 l& }: E2 D$ E
這些歧視性投票門檻，除了顯著降低南部的黑人投票率，就連其他「經濟貢獻」較低的白人亦被拒諸投票站門外。如此依法治州，一依便依了近一個世紀。經歷過五、六十年代的民權運動後，1965年聯邦政府才正式通過《選舉法案》，令實施多年的Jim Crow laws不再合法，黑人的投票率隨之大幅上升。4 ]; J5 ?8 [3 g3 G. s4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w* w. z) ]+ u/ A D1 d5 g4 Y% x
第二個O嘴，美國、黑奴、100年、投票權，究竟是說給誰聽的？支持「袋住先」的人，不用知道外國「黑」勢力爭取了100年的是投票權還是廢除投票門檻，也會繼續支持袋袋平安。
) H' @4 D3 v5 K7 f6 V5.39.217.76! Z. _& B$ P$ a* D
反對「袋住先」的人，聽到黑人冇投票權的比喻，卻要不是聯想起自己同奴隸一樣冇提名權，便是會諗到爭取投票權要靠打足幾年的內戰、廢除投票門檻有賴死人收場的民權運動。但這樣除了進一步撕裂社會，對香港究竟有甚麼好處？
) h$ B: E+ P: i3 Y V3 L. g5.39.217.76: u* d7 ^8 F3 d0 j) n6 N
今天撕裂香港社會的，還有港人對法治的狹義和廣義兩個不同解讀。
7 b3 C2 S) F% ~3 N5 [公仔箱論壇
( R6 J+ t- h- r9 gtvb now,tvbnow,bttvb說過了，廣義的法治要符合政治道德，而狹義的則只在乎制度穩定可測。收窄分歧的第一步，是討論時避免雞同鴨講。漠視道德的法治定義其實並無不可，只是要留意這種法治在奴隸制度下一樣可以存在。故此，狹義的法治不會是現代社會追求的唯一目標。犧牲狹義的法治去換取自由民主，從「亂世佳人」到「我有一個夢想」都曾發生過，值得與否見仁見智。
; B( U+ |4 m" p3 C5.39.217.76; ^' x# v$ e, ]% H
就如不同人對「袋住先」有不同看法，隨便找個亂世佳人中代表大地主「功能組別」的南方白人問問，他會答你Jim Crow laws袋足100年也嫌少。
% @- }2 U$ q, ]" q- J" o
! C# N* L8 a0 h1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為克林信大學經濟系副教授/香港科技大學經濟系客座副教授tvb now,tvbnow,bttvb9 ?4 d H1 H) O& r; l, R" s
公仔箱論壇% Y$ |. ?( f: A; s6 }4 ~
「黑奴論」評港民主需時 史美倫僅表遺憾拒道歉
3 A2 I& U4 j3 L. ~: Z0 c5.39.217.76
0 _- m6 o$ W4 B8 W5 j$ y3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( I* N9 U: O: s: V9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N3 z3 X& U! h- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B6 U* ?+ o$ G |) @+ e/ b
金融發展局主席兼行政會議成員史美倫，日前接受訪問時聲言，美國黑奴解放百年後才有選舉權，渴求民主的香港人目前也應「袋住先」。結果，隨這番言論惹來愈來愈多迴響，她今日發表聲明，強調只是借此作喻，強調任何國家地區發展民主都要時間，「無意對任何人表示不尊重，對言論引起的關注深表遺憾」，但沒有承認說錯話，也沒有公開道歉。
, q2 Y. `6 X6 V$ z& ntvb now,tvbnow,bttvb
~. ]4 i$ `5 P4 j' h. J( v5.39.217.76網民聯署促查太道歉
: G7 P5 S: ?! ?. O5.39.217.76
" J( P% C7 [ t! y. {tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】身兼港區人大的行政會議成員查史美倫日前發表「黑奴論」，勸港人「袋住先」，引來各方譁然。有網民發動在change.org向匯豐控股董事局聯署，譴責查太言論不道德（distasteful）及冷血（insensitive），促她為此道歉。
3 f" t/ a0 P' B& i; ^) F. }質疑曲解美國歷史 : t) _0 T( O K6 y& J
5.39.217.76$ C2 h g6 y8 b5 `. ?1 `
網民Jeffrey Chan發起聯署信，指查太將香港人的投票權與奴隸比較，非常侮辱及冷血。他質疑查太曲解美國歷史，聲稱黑奴1860年解放，等到1968年才有投票權，其實早在1870年美國憲法第15修正案，已讓非洲奴隸享有全面投票權，而1964年的民權法，是保障黑奴在投票時免受恐嚇、權利被剝奪和不公平對待，與香港人是否一人一票是兩回事。5 Y( i) S1 e9 V) |. ~
! b* b% Z! F; x/ _& A& l公職甚多的查太，10年前開始出任匯豐銀行非執董，3年後出任非執行副主席，2011年更獲委任為匯豐母公司－匯豐控股的非執行董事。這封聯署信就是要求匯控董事局，不但要強烈譴責查太，更要「教育」她美國民權法在美國歷史的重要地位。5.39.217.76# m! \# t, G8 a6 f& a
9 c* w& _, s; _& ]1 i* T* a9 G6 ?2 k; V: m5 V# p
Rise and Fall of Jim Crow& x0 p6 d. U. h' f
& m0 q8 J: G0 |% ~( m. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& m* a$ z& V% ?
5.39.217.76. n Y( R6 R$ f6 e$ e
|
發表於 2014-10-31 06:54 AM
| 