[香港] 與家人遊歐洲不會現身 曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

piu01

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權，上月中向終審法院提出終極上訴，要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時，就案件作出書面判決。3 A& {+ `5 a: g# J) w
公仔箱論壇, W3 G  S, b6 W# k! i2 P# b* l
現年74歲的曾蔭權，被控於2010至2012年行使特首職權，考慮涉及一間廣播機構的決策時，無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成，判監20個月，其後獲上訴庭減刑至12個月。5.39.217.76% d! t, E+ F3 r% F, Y# {7 Z

  ]' u- y% i5 M雖然他已服完所有刑期，但仍向終審法院就定罪提出最終上訴，並獲終院受理，於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益，是否構成行為失當的問題爭辯。
- e/ e( m. |: _2 Q3 M1 D8 D! Ttvb now,tvbnow,bttvb
- s% q5 i. D  H- H5.39.217.76

itsctsu

* Q) ]2 j* P, n# I  u5.39.217.76
: {* s3 x* q' ?* Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \+ e, P: W' E& @. c
因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權，向終審法院提出上訴，明早便會有判決。資料圖片
" ^, `" v. W% B. a  Z8 m
" z3 l) B) P( j$ p【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權，因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟，不但瀆職罪成更判囚一年，已刑滿出獄的他，上月初就定罪向終審法院提終極上訴，爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示，終院將於明晨10時頒下判詞，到底曾能否搣甩瀆職污名，屆時便會揭盅。5.39.217.76. r$ g2 ?$ }! ~* D1 k2 N7 B
5.39.217.76* r4 b7 n$ C, o2 M0 M
記者：楊思雅公仔箱論壇$ g5 _* i0 }8 v' b  r! a, x/ T
5 p* L+ }5 |+ m. `, o  C5 a
據了解，74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假，將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪，前年首次審訊時只有一項瀆職罪成，判囚20個月，後來獲減刑至一年；而行政長官接受利益罪則兩度受審，陪審團皆未能達有效裁決。
: ~3 L  t0 H# K% s- h# I) _
/ Y, `. B  H: h# M本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時，未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。5.39.217.76# u7 z+ b, T  i" ]" C" Y. r

4 M' a" n9 t) s公仔箱論壇代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指，即使曾違反職責，仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪，抑或只屬疏忽、判斷錯誤，強調若只是因沒有申報利益，行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中，陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係，亦要裁定曾明知故犯，才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素，惟原審法官未有就此引導陪審團。
  b5 S) ?5 k* R' |tvb now,tvbnow,bttvb" ?- X. b$ y4 f/ x  }- r
馬道立曾反駁辯方理據: F6 b0 u- T0 I% O' D( O
萬江儀並指，涉案租約是根據市場價格而定，曾沒受任何優待，毋須申報；縱使曾有違反職責，極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指，曾是故意隱瞞與黃楚標的關係，反問：「若我與人傾談租約，業主同時正申請數碼廣播牌照，難道真的不用披露嗎？」直言此乃常識。
0 Q$ S; h% D5 T! \公仔箱論壇" l% V# f, ~% i% i3 O. v
代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁，有關租約在事件曝光18個月後才交出，難以取信於公眾；並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係，但他隻字不提。: J2 g- H5 h$ ?' W0 _- O
公仔箱論壇1 F% D  [  m* v
案件編號：FAMC49/18