司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _5 F2 q& F6 c9 v) N
5 V9 [$ {, W, d
9 d$ o# D- f: i( h
$ a( F6 O/ e4 X& B6 V) q9 c6 K- P4 q5.39.217.76安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。# {1 u1 n* q; \ J) n3 u
- ^2 }# u. ?7 ]- C( g安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g2 \+ v) A: p# O0 l4 s+ A
公仔箱論壇* ^& u9 i1 j( ^" O
稱朋友載他回到貨車 {; [" _* l! V/ I1 E+ R Z
6 w; o g, ~4 T# a9 N( i
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
! a# Z8 ^1 u+ J0 b6 G5.39.217.76- B; V7 [6 Q1 u% E% O8 }
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
: C: b* [1 B, R3 W) f5 x3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x, X, S3 U# l
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
* p/ y6 U8 N6 R 5.39.217.76& y, t3 c" x" y
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 