諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz：無自由的民主 只會帶來貧富懸殊tvb now,tvbnow,bttvb9 i6 J7 [3 n5 {. Y8 S- r' m [
EconReporter
8 e, {, n; S2 A: U+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 y. Q1 @" U4 z8 \! |% {. t0 \4 F5.39.217.76
- v6 a* D" ~9 c% j7 u$ \0 ~$ F1 H公仔箱論壇無自由的民主制度（illiberal Democracy） ，仲可以帶來持續的經濟繁榮？定還是係只係令富者愈富？5 p4 J& X8 I- _. @
係遮打革命（Umbrella Revolution）下，相信唔少香港人都諗過呢個問題，而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時，就直接指出無自由的民主制度，唔可以帶來全民共享的經濟繁榮，反而會帶來貧富不均。
! n0 f/ r3 D8 r' S5 l! Q5.39.217.76
& M) E2 p6 N8 |5.39.217.76
( M3 o7 `/ r5 \2 a, I
- y+ W; ?7 q5 Q+ M, j$ C H2 X
2 p8 w* |6 Z' L3 |
) n9 X5 n% a2 u$ E2 E2 JStiglitz認為，長綫社會要有生活水平改善，要集齊三大條件：資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身，就是要挑戰固有權威（Authority），要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放，可以制衡「反科學」的論述，以容許令新科技出現改進社會。公仔箱論壇; l! b+ ~' |. v7 k
M+ N1 V, k% _; M3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而假若自由民主倒退，出現「假民主」的話，好多時會的問題就是貪污會拖垮制度，他指如果法制無法保障窮人的權益，「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務，最終只會加刻貧富不均。
" ]. I' j0 P5 N: |tvb now,tvbnow,bttvb; `4 E3 K) Z" `! Y
讀者要留意，Stiglitz講的自由民主，主要係講人民要有創新空間及平等權利，而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定，政府「坐埋一邊咩都唔好插手」，相反， Stiglitz 認為在不少情況下，政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度，因為私人市場科技發展，就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技，以提高企業可從科技發展的回報，以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢，不少重要科技因產權理由，難以再改進及應用，社會整體受損。
/ }- c- E4 |4 v2 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, f% B. c! m" W c
這令政府有需要管制科研市場，甚至直接資助科研，以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力，所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動，以確保政策是以所有市民利益為依歸，而非傾斜向某些人或界別。
6 F5 J. b) K) [# M5.39.217.76
6 G, i5 J, d( o4 f0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的，是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的，所以佢係席上聽眾，而首富Bill Gates都係坐上客，唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。5.39.217.763 Z- C' `' j8 X. \4 C1 g
不過更重要的是，各位香港人，你地又點睇呢？
9 P5 f! w( U$ Y7 T& g3 J+ d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]$ E( U' Q$ j' s- ^' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C) ]. c2 r4 }4 G# O. F/ F# u+ t
% O' \0 K, c% cThe Age of Vulnerability |
發表於 2014-11-14 09:17 AM
| 
