本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
, y( F7 p) u' X4 C公仔箱論壇
: i4 x: b6 B3 V* S9 B2 u" N范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
" I5 f: J% C$ b3 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# N, e1 l, E ?; D7 N
% n' k4 Z. U% L6 |
. _4 }" w' a0 \; i3 X: J* s
) d/ D- p" b5 K5.39.217.76. k* ?5 \, i8 c' J$ w' {
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
+ U8 ]7 ^, E* o/ z8 ?( N4 I. ?- W* \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 P! I5 F: `% G. u' |5 @
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。; X! h2 l$ t% D0 e5 f' G2 a
& p) K# R7 I C警方不停「搬龍門」" H1 j: N9 w' s$ n% t7 E
5.39.217.76' Q, V j8 N" V M7 n
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q, h$ A- C' x
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
; o' g1 _) L& _3 y8 C$ d5 r) V' X5.39.217.762 ?* D8 B# p& b G
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
# s( C0 J6 O; I( _7 `3 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( J& h1 _& X2 P5 I$ i6 t% r
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。6 D" Y. ?2 w7 [" T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h7 s! y- v# [1 ^" N! c+ h
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
# }/ g" T6 k. E5 d6 V公仔箱論壇9 q. O2 P! q3 U" k, V
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i2 [" {6 E) q( U. F
2 ~0 o6 ^+ G$ V2 v- G5.39.217.765.39.217.76( s1 ~' k# J0 M
龍和道指揮官社交網站表態未有被查tvb now,tvbnow,bttvb4 i' E, z, z0 l% ~) N6 M
公仔箱論壇9 U* g) ^: s h' {
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o9 h9 }5 U' s4 W, x2 h- l
9 l7 Y$ m, U0 x5 R! v1 N) g( F7 m5.39.217.76當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V& Z+ W' I& b
- z' k6 n: j2 h Q; D( W" ^8 V( _如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
& l. w" F4 z) j% ltvb now,tvbnow,bttvb
: M% `# c j* Y" v) x! s8 {" I8 T0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）
# L8 q- k7 T! y- u( Q/ r* i( a/ C
% v( i6 ]* k& i" e: X& ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
