（新山26日訊）馬來西亞救燕業委員會委員建議雪蘭莪州政府把“3年後會拆除所有坐落在商業區的燕屋”的政策，改為“3年後須檢討”，應對那些違反了我國農業部推出的《引燕指南》條規者，採取個別拆除行動或發傳票，才是最好的方法。
2 S$ y9 C& l0 w3 ~* P7 d6 r5 V+ \. s該會主席盧奕榮指出，雪蘭莪州高級行政議員拿督鄧章欽不應一意孤行地提出“3年後拆除所有坐落在商業區的燕屋”，而是應聽取燕窩業者的心聲。
2 X; c* j9 h) |. m9 k) A1 utvb now,tvbnow,bttvb擔心問題蔓延全國
4 J) e, Z5 d: K* i+ mtvb now,tvbnow,bttvb同時，他贊同前雪州行政議員劉天球提出的折衷方法是可行的，即：舊的不能動，新的不能建方案，這個方案比較起燕屋遷往農業地給予諸多優惠，更為實際。5.39.217.76; U/ l. g' q/ H8 W# r
盧奕榮今日在“反對雪州政府強制3年搬遷燕屋”記者會上這麼指出，並指擔心雪州一旦實行該項政策，將會把問題蔓延到全國去，讓其他州政府有效仿的可能。
/ n( p7 ?! ~; X3 a! ` _+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。列席者包括該會顧問黃貴文及4名委員葉廣發、姚森隆、許丕泉及黃永清；馬來西亞柔佛州燕窩商公會會長顏忠發及副會長王向榮。
; R' B0 x0 V" a& o8 i5.39.217.76可立法改善衛生tvb now,tvbnow,bttvb* y* z3 r) E" J9 @2 ~! m
盧奕榮表示，鄧章欽提出拆除燕屋的理由是指引燕會造成環境污染和引發傳染病，以及噪聲問題，同時使到附近屋價貶值，這些都是不成立的理由。% u; |, a T0 X
他說，農業部此前所規定的養燕條例中包括聲音不可超過60分貝、不可不注重衛生，否則會發出傳票。公仔箱論壇; P, f% z& Z+ N7 U! B
他說，地方政府自2005年起，就為“引燕業引發的問題”討論了很多年，爾後擬定了《引燕指南》，同時內閣也把引燕列入經濟轉型計劃報告的重點發展產業，而鄧章欽提出“強制三年搬遷燕屋”的政策不合時宜。5.39.217.763 x( g* U4 f+ h4 F2 P- d9 n$ y4 `
盧奕榮說，在商業區養燕並不會造成病菌感染，州政府指示燕屋搬遷的政策，乃是受到誤導及對金絲燕一無所知。tvb now,tvbnow,bttvb% A* j+ \' k- t, L. b- S5 J3 F
“金絲燕不會傳染疾病，它們的血都不含病毒，沒有衛生部證明燕子會危害健康。”tvb now,tvbnow,bttvb" h$ f3 t, f+ L. z
他說，市區的燕屋並不會造成威脅，當局不應強制搬遷，但可以立法強制業者提升其衛生準則及取締違規者。tvb now,tvbnow,bttvb* O C! W! I! h. ~7 t
指民聯政府“與民為敵”8 t% R C8 V# C7 k
黃貴文說，一旦落實拆除燕屋，將會影響整個燕窩養殖業。5.39.217.76) H' k4 w2 ?, K
而民聯政府一意孤行採取3年後拆除燕屋行動，等同於“與民為敵”的對抗局面，有損民聯的聲望。/ u# U4 W+ [8 a5 m1 P: _
黃貴文指出，鄧章欽沒有給予業者發表言論的餘地，卻強制要求業者搬遷，對業者不公平。
9 l J* j8 W! q5.39.217.76他說，如果不去阻止及發出反對的聲音，將會衍生後續許多問題。5.39.217.76& r& A5 H. G0 q' M& ~
顏忠發認為，鄧章欽身為高級行政議員，做什麼決定前都要深入了解，不要輕舉妄動，作出錯誤的決策。公仔箱論壇# Y8 n4 o/ [: x7 m1 Y9 s2 J
同時，委員會也認為州政府實施的合法化燕屋，執照申請期限是到12月31日，若引燕業者現在去申請執照，就等於認同3年必須搬遷燕屋的條例。5 k0 m# S6 k. ] Y3 G1 P4 o
時間緊迫，雪州燕窩商公會會長已在日前會見民聯高層，他們將會探討如何解決搬遷問題。 |
發表於 2013-12-28 07:45 AM
| 