林连玉基金严厉谴责马来西亚国民大学校长沙丽法哈莎（Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin）秋后算账，援引大专法令提控四名政治系学生参与乌雪补选，这不但剥夺任何年满21岁公民的宪赋政治参与权，也违反了联合国的《公民权利与政治权利国际公约》。+ C1 \# `/ f3 I- F7 C% u
0 {- X% N* \3 D" r0 ?公仔箱論壇林连玉基金主席杜乾焕表示，根据联邦宪法第119 项1(a)条文，年届二十一岁的马来西亚公民都有参与政治的权利，这包括有资格在选举中投票。因此，政治参与权是所有大专生的合法和当然权利，任何人包括部长都没有权力剥夺他们的权利。
E1 a/ _4 F. }( P+ t公仔箱論壇
* |' g8 E: e! B- Gtvb now,tvbnow,bttvb他说，宪法是国家的最高法律，规范了国家的宪政制度与保障公民基本权利。一切法律都要以宪法为依据，不得与宪法条文相抵触。5.39.217.764 _1 m- \2 a ~# k
2 F4 a0 Z9 \) C* I% [) @因此，大专法令抵触宪法精神，剥夺大专生民主权利，早就应该被废除。政府必须以尊重校园自主、学生自治与学术自由的《大学宪章法》取而代之。
' C% d1 z5 _+ ]5 b2 }4 b( u2 z# d% k) i) p
大学生缺乏自由空间 惯性被压制 影响求知欲tvb now,tvbnow,bttvb3 L5 D; s# K& c" E- ]: O, {) b
5.39.217.76% @2 k) @/ I, t7 L P
“一直以来，国立大专缺乏民主空间，大专生都被培育成冷漠与不关心社会的一群。在各种白色恐怖弥漫与高教部长卡立的公开警告下，4名政治系学生勇于行使他们的民主权利，本应获得大家鼓励与支持。这不但展现他们是成熟与有看法的一群，也显示他们关心社会与国家发展。”
/ e) Z) d2 y6 e/ o2 ?- w8 b/ I* Q+ V( U9 r# A* h
“高教部和大学校方须知，高等教育强调自发性的学习和研究，家长式的指导性教育和压制独立思考的做法只会挫败学生的求知欲，进一步打击我国大专生的自主性和创意思考，最终影响学生的素质和大学的声誉。”
% H! H- H, {9 x, s4 ?: q! V; i. Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 Y3 A/ M1 w3 O; U8 y0 R, u
“家长式教育形同单元灌输，这违反林连玉先生所提倡的‘多彩多姿’和鼓吹平等的理念。”
% D+ g: u% K5 i; m5.39.217.76
8 _* T9 p! G9 Z. n0 Z& T! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大专法令剥夺大学生权利 无助培养创意及思考能力
6 T; G% S( M! e; \, ~+ o" N5.39.217.76, a3 k& S7 {" m( B* W7 }7 Y
杜乾焕认为， 大专学府作为一个自由开放的学习殿堂，却在近年不断闹出各种专制滥权、保安暴力对待学生、学术素质下降等事件。高教部与校方必须关注这些对大学精神造成伤害的弊端，而非以恐吓方式钳制大专生言论自由的权利，致使他们不敢表达意见。
9 e( W# n7 F" |. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c% B1 e+ x& v* d! b3 ~/ Y, |“正当国立大学素质日益下降，大学校方应该努力改进这个状况，并通过开放更多的校园民主空间来激发大专生创意思考，以培育更多有素质的大专生，而非援引恶法，制造白色恐怖以恐吓及压制大专生。”
( i, N9 V0 J5 |9 p: A
7 f( q7 V& J5 H; I+ R因此，杜乾焕强烈要求国民大学校长撤销4名国大生的控状，并马上停止即将在6月4日所举办的听证会。
- ?9 | ?7 r8 b: D& ~- h& I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 P& r+ h: `7 d/ j# e6 F
最后，林连玉基金促请高教部长卡立诺丁尊重大专生的宪赋民主权利，立即在国会提呈废除大专法令议案与落实改革国立大专校园的长远方案，以表诚意。 |
發表於 2010-5-20 05:02 AM
| 