[香港] 英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引

serrurier

英改「合謀犯罪」原則  終院首審上訴或訂指引tvb now,tvbnow,bttvb: G2 J, f4 ~& g) _

0 P/ c* p4 C$ a! j4 Z5.39.217.76  8 ?2 f* j1 n' v6 X5 }9 B
5.39.217.76# k+ c+ M5 C+ s# H; k+ H  h( H
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。tvb now,tvbnow,bttvb6 {! K5 C; }; {/ p* t
, m1 c4 a6 H. E  J5 A9 i
別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。tvb now,tvbnow,bttvb, F& C- T& m6 m$ Q/ b4 A
2 q6 a* A: [. f, Z2 R
英新案例考慮共犯意圖, M% X  Y4 W" t* X3 S+ d+ l
5.39.217.762 X2 O! y9 N& C+ `2 p' f
根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。4 H. r) x$ c$ K1 y0 f! L
' s+ T% q* X* M( B# l! n/ Z
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。tvb now,tvbnow,bttvb  ]  }' T4 p: ?. {. @1 W2 I

1 \5 c4 v3 R  [" p( k& j4 v7 }) e" f公仔箱論壇斬死人不在場  上訴人助同門逃走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z1 V: n' J; L3 z6 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 T+ V7 k. t& W' D/ c5 w7 t. I
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。tvb now,tvbnow,bttvb$ k, N! O) J/ w' }: k0 R

8 c/ M8 K5 i, n7 ?6 c5.39.217.76律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
6 E! Q) F$ J) ]4 C, W2 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N  d1 x# i- H; ?- W  h
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。
) ]; q; O' ?2 |" n, G5 e0 y$ [6 D
, Q9 x9 \+ G/ _+ |3 k) I- H麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。