本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
( f9 D( L# F1 s) H- I8 A
2 y' A1 D. _. W$ b$ j7 `" M* vtvb now,tvbnow,bttvb范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
8 Z0 m( D8 N% F9 z6 [- a7 ~tvb now,tvbnow,bttvb' K/ i' {& ^9 p* z1 m: }
& U8 v9 ~/ ]% v* W) M1 t tvb now,tvbnow,bttvb" D0 U) u. W) S2 t# t3 p
2 N- I6 t' [2 p0 X& L2 M
# O2 p ~0 _5 o. d7 P香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
4 m3 w$ ~9 c% T公仔箱論壇
+ \+ H5 _ v' L4 a5.39.217.76終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
9 z3 C$ `7 @7 Y, \% D! [6 G: O; _tvb now,tvbnow,bttvb
! }+ e( s( d3 o- ]" ^, R0 [' ytvb now,tvbnow,bttvb警方不停「搬龍門」tvb now,tvbnow,bttvb1 @* p. e% f- e0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S0 ^& x, I: H. s
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
0 |& P( x) ~9 @( D& J: t問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
+ {! j; P* V' @- i. v4 \公仔箱論壇
# s! h6 S% m1 u2 ?% N- u5.39.217.76警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
- R) g0 X6 ?3 Z5 T/ E! t" B. B5.39.217.76' F$ N/ ]' T1 K6 k5 e! O
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。; N/ ]& n7 I1 ^# M( R
) b) w, Z6 I, G5 ^2 T, p& z; |6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z* W# l/ T! g" f9 `* c
tvb now,tvbnow,bttvb8 k/ _3 X c: [
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。6 w* f, R3 r, q8 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }& L7 L. {: t8 N4 T
5.39.217.766 J. P8 o, x4 ~- A3 u$ Q- @" E
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
) b0 W: Z6 F* y1 f5 m9 y
% e$ [3 T& X, A' B; L公仔箱論壇須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
- Z; B, g+ ?( [1 N. {- K
& z7 C: L6 ]5 M5 T4 q+ |當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
8 c x- n! n+ U" Z: ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ M. r% a4 f6 x3 I2 N7 H; Q, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
4 o7 S& S- l: A0 \% R公仔箱論壇
# C% Z- R! l5 a- _* Q2 itvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?3 Y/ V" u6 \$ F3 n; v
U: x+ M* j7 J( @ v" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
