7 K# m8 V1 k0 N$ u5.39.217.76 香港人救災係以人為本，專業判斷優先，其他嘢唔該行埋一邊。黎樹雄攝 # k8 m& E% [3 ~/ r
% N d% x! m! a) V) `# ~/ ]& T
"My anxiety is this︰not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong."5.39.217.762 q& a+ b9 {" Y: m. u- D
tvb now,tvbnow,bttvb* O$ ^6 G' N: a" Q
tvb now,tvbnow,bttvb* }3 g8 L1 Y9 V5 ?* s! D# j. R
「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」
/ o) E, M m6 i公仔箱論壇公仔箱論壇* k1 {% n) u$ Z5 u# |
6 a1 A. W$ _' G2 D
96年彭定康最後一份施政報告如是說。$ j9 }4 j; X$ m" O8 r
! ~8 G( X' B2 R/ b
8 _* P! {+ [6 ztvb now,tvbnow,bttvb在海難救災中，對於中聯辦官員的姿態，香港人覺得難受。從情理而言，中央出於好意協助救災，香港人應該感激，但為何仍然雞蛋裏挑骨頭，批評代表中央關懷救災工作的官員呢？我相信從內地人眼中，會認為香港刁民不可理喻。
1 P0 x; [% O0 d4 e港人救災自動波% G/ l3 Y" [. M
平心而論，香港人反應正是代表他們信任香港一套核心價值及制度。曾幾何時，上一代香港人對警察、消防、市政、甚至醫護也深痛惡絕，消防救火「有水放水、冇水散水」、警察收片貪污、公立醫院病人攞「鴨仔」，要畀五蚊阿嬸。' t( x& j; c9 u- l% u
2 \$ o* u! ~4 j$ m, m
8 ^% \, R- o ]1 Q0 X5 a$ w; U
自七十年代廉政公署成立，經歷八十年代公共服務擴張、九十年代公營部門改革，訂下服務承諾，改革警隊管理制度，將香港公共服務提升至先進國際水平。2003年沙士疫情社區擴散，謝婉雯醫生自願由內科轉住SARS病房工作，為病人插喉受感染而殉職。葬在浩園內的公務人員，是香港核心價值代表。tvb now,tvbnow,bttvb0 h$ S* X! Q& x, m C4 P- v
9 g' ^' H) g: w6 E( s s
" K& q, N! X1 t9 C8 r; D7 E" X
香港專業人士、紀律部隊、公務員不會臨陣逃跑，不用特首、司局長或中央領導責成，也一定全力以赴。香港制度優勝之處，是無需要領導去現場指揮救災。沙士肆虐，董建華表示醫生勸告他身體好重要，所以不去醫院為前線醫護打氣，但香港前線醫護在沙士期間專業表現，即使沒有領導前線指揮抗疫，也獲得國際肯定。
- j, e, M. A( M" ?) D# H5 }tvb now,tvbnow,bttvb
2 v0 g" {* ~4 O# T! P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" @' x2 v" `2 i {6 \1 \" J
內地制度不同，領導去現場指揮督促責成，的而且確有實際效用，令各部門不敢掉以輕心，資源會更快到位。內地始終係一個人治社會，而香港係靠系統運作，有一套災難應變制度，自動波行車。即使領導到現場，也是慰問前線奮戰的人員，為他們打氣，而不是做指揮，責成呢個，責成嗰個，扮總指揮。! K+ N6 Q; h+ n0 d7 r8 Q: {
% j1 M) ]/ M, G0 T8 A5.39.217.76' G3 l2 P9 k" p: m2 R( P8 j( U
香港人不受這一套，救災就係以人為本，人命關天、爭分奪秒，專業判斷優先，其他嘢唔該行埋一邊，更不會考慮如何突出黨如何關懷、國家如何愛護等政治問題。香港制度係建基於呢種價值之上，而香港人擔心連救災自主權也一點一滴地斷送在梁振英手上，最後香港制度的優勢，成為一個名不副實的空殼！
9 w: W9 n4 w: B8 {* N& k公仔箱論壇- y3 w% s4 T. P0 ^# ~& }5 K$ x
9 a2 y) }$ S& T/ D: g$ [5 L添馬男 |
發表於 2012-10-5 04:54 AM
| 