[時事討論] 從「鄧小平南巡20周年」看兩岸關係 工商時報社論

felicity2010

從「鄧小平南巡20周年」看兩岸關係  工商時報社論- w+ f: r. z( c/ z2 L* X0 l4 T
5.39.217.76! y' N5 m/ W; |% m' `( F. P& }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d$ d% s" C1 S1 |
對大陸改革開放影響至鉅至深的當年「鄧小平南巡」，至今即將屆滿20周年。由於當時該事件也推動了台商大陸投資，且和兩岸「92共識」的形成具有密切關係，因此如今在該事件20周年即將屆至之際，兩岸各方有必要去重溫其積極性的意涵，以作為未來推動兩岸關係的參考。# X& I' `# W6 d8 b

3 P$ u7 e* U# P& q7 G該次的南巡，是鄧小平自1992年1月18日起進行的南方視察之行，主要的行程在廣東的深圳、珠海兩個經濟特區。該次南巡之特別值得回顧，是因鄧小平在行程中發表了空前轟動的「社會主義也有市場」等重要談話，因而催生了中共的「社會主義市場經濟路線」，使大陸以往的「計劃經濟」體制漸次走進歷史。這個事件，堪稱為大陸真正改革開放的起點，也改寫了東亞乃至全球的經濟格局。
$ P; _9 K* C. c6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _# U, W- U. A( Y$ h, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年鄧小平南巡談話曝光後，全大陸迅速掀起了經商熱和投資熱。官方則把「發展才是硬道理」的話語奉為圭臬，一切施政，都轉而以「三個有利於」為著重點，即有利於發展社會生產力、有利於增強綜合國力、有利於提高人民的生活水平。因而，整個大陸的政經氛圍變得活潑，包容性亦大增，著實體現了「經濟是最高的政治」之決策思維。
# y- X( Q- Y& A! w- _% l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 m* U1 Q; S4 A
在如此的氛圍下，兩岸關係發展也開始躍進。台商大陸投資，即是自此時開始茁壯和深化。之前台商投資的落腳點，主要集中在東南沿海的幾個經濟特區，且主要從事加工出口，僅有少數台商前往其他地方進行布局。但自鄧小平南巡後，大陸台商普遍把投資經營的眼光，擴大到四面八方。從此開始，台商在大陸的投資地點持續增多，經營行業別也漸次擴散，且對大陸內銷市場的試探風氣也流行起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b' e8 J* E5 Z5 |
tvb now,tvbnow,bttvb4 p! \% A) R7 `) p; B' {
而在兩岸政治互動方面，當初雙方海基、海協兩會首度面對面協商，就是在鄧小平南巡結束後不久的1992年3月下旬，於北京舉行。同年10月末，兩會舉行香港會談，正式觸及兩岸政治定位的重大議題，在討論過程中，雙方雖均堅持一個中國原則，但我方提議，各自以口頭聲明方式來表述一個中國，即「一中各表」。而大陸海協會對我方的該項提議，當時回覆表示尊重及接受。這就是著名的「92共識」之由來。5.39.217.767 G7 Q. m- {# W: t5 ?: L
5.39.217.763 i, S! s( W! c( p1 o+ ?5 R1 F
回溯當時，兩岸關係剛走出長達40年的緊繃對峙局面，而竟能如此迅速地形成上述共識，主要原因是那時兩岸主政者，都有誠意為兩岸關係解套，以追求雙方的互利共榮。其中在大陸方面，是鄧小平南巡後，大陸全面的經濟發展熱，使其決策層充分體認到，對台灣經濟產業資源的引用，具有高度的必要性，因而當時大陸對兩岸關係各方面的事項，都表現了較大包容力。
, C( L% \' |6 u公仔箱論壇( e9 q% R3 P3 O& r7 S) f
雖然在這之後，兩岸關係陸續發生了一些風波，雙方當局有了多次的齟齬摩擦，使彼此無法對「一中各表」進行深入討論及形成文字協議，但實質上，「一中各表」仍能潛移默化為兩岸雙方間的一種「默契」，給彼此留下「各說各話」的灰色地帶，因而它雖無文字協議，卻也一直在檯面下支撐兩岸關係發展。這種現象的背後，有一個相當重要的因素，就是台商大陸投資的蓬勃發展。換言之，台商的大舉投資大陸，並為兩岸帶來了共同利益，這種情況，使兩岸雙方當局多年來一直能儘量以「各說各話」的模式，來處理兩岸政治問題。這樣又為兩岸經貿的進一步發展，保留了空間。這是一種「兩岸特色」的良性循環。
) U7 L! B9 o6 V1 |; l0 T公仔箱論壇( D! I* Y6 I# y" S
總而言之，今天台灣內部因選戰而激烈爭論的「92共識」，當初之形成，和鄧小平南巡後的兩岸經貿熱潮實有密切關係。它是來自客觀需求和實質需要，而非兩岸雙方在較量陰謀詭計。如果今天台灣仍有發展兩岸經貿的需求，則政治人物實無必要去挑戰「92共識」之存在。讓它繼續以「潛在」、「默契」的形式，使雙方當局保有各說各話的空間，並支撐兩岸經貿進一步發展壯大，而為兩岸雙方造就更大的共同利益。若是不顧實質需求，而一味用抽象政治語言來挑剔「92共識」，那將嚴重挫傷兩岸經貿建構，而對台灣經濟帶來得不償失的後果。