本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯 3 q: E" w8 A% l& ]- W! U
d9 q ]* F# H# U) k公仔箱論壇誤判解放軍發展路向
8 }& w& D6 }% m: p& V2 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 _0 t+ v2 `1 `; r4 v8 W j0 D% W
@" ^% @, R3 d6 }0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {: i& j+ E* O. C( k6 A' c5.39.217.76
. r" i% ~: N1 y6 X5 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。
' r Q% G# u+ W8 p. m6 R0 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b* a4 l2 D. z2 Q' |+ I3 `
" l: j, T" B5 L" ~' k8 i公仔箱論壇從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。5.39.217.76, A7 [) i& M7 M. h
過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。
7 {) s: G. c, }) `: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。
7 g# ^2 }* l' O U p+ j
* K- s' ^* X& Y- G8 ]+ t+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^. m- }) Q0 b* Z) t0 P7 N, S司馬成$ g" P0 `! M* b
$ p* P O! m8 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 P/ d- v# n; j+ E3 S5 S
# A. s" u( K! H |% y: Q. H, ~# k% E5 w公仔箱論壇
3 p, _; h4 e- p( N* f公仔箱論壇6 e3 K% r( B$ Q4 J: Z6 }8 r
$ \2 K+ g% X( ]7 i# W5 B
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 0 Y' u9 |; p h8 K
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |