返回列表 回復 發帖

[時事討論] 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述

許楨: 民主回歸論告一段落  香港政改還需新論述
% o% o# |5 x; o" P; S% X

1 k8 ~: i5 y' s3 J. `! b

, |! Y( T2 k0 S' ~  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。
! T: l9 q. ?: u$ e9 O8 G2 t公仔箱論壇
公仔箱論壇) ^$ v5 Q$ Q( {- f$ b0 _: M
無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。
/ z% t5 b7 ?4 J: P' m5.39.217.76

9 |5 |! n: W0 i  C( |% h: `就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。
7 l' F' K# J0 u  n1 B

8 \5 W( ?" ]2 C- {3 q" m$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& e5 M/ e; P+ Z
有別八九六四前後民主回歸派

/ [! h$ D% a) W1 _  Ctvb now,tvbnow,bttvb亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。tvb now,tvbnow,bttvb' o5 M1 T) ?. Y( |
tvb now,tvbnow,bttvb& |+ X) m. G, c6 V  j) Z
因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。
5.39.217.765 V% T# ~" e# x. g7 q( K- A! d5 _

! i' Z" m& Y5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。公仔箱論壇3 l, K$ v. |# ~' t4 E2 ]

4 |6 s" A9 \$ w+ G* D+ I. C無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。
$ A4 X0 M' U& p1 a4 q1 L
tvb now,tvbnow,bttvb2 U" @2 E2 l" Z/ Z; \0 R
  
返回列表