本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-9 02:32 PM 編輯
- }) C! v- j8 D) S! b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _; t* D2 l( {$ g. @. Z
四維出世: 一代人的價值重構——d(R)e-Constructivism的願景7 |/ L% X& q2 U" T) _, g
公仔箱論壇) x* |. U* x3 S1 ]0 F% L
n3 q9 m' S6 D/ b j# U( A6 l在雨傘運動期間,跟學生在課堂回顧了積葵丹美的《焚城戀》(A Room in Town,1982)、華意達的《大理石人》(Man of Marble,1977)/《鐵人》(Man of Iron,1981)及馬田列特的《諾瑪蕾》(Norma Rae,1979),都直接跟示威平權有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R7 @9 G' j2 R; b0 \5 r3 u
0 p; o3 R8 z0 i2 g1 d: a7 N u: W+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丹美的對唱式對峙,獨步天下,別樹一幟,令人難忘。《大理石人》的主人翁被黨利用後唾棄,鬱鬱而終,在下集《鐵人》,其子繼承遺志,協助格但斯克列寧船廠罷工,助波蘭團結工會領袖華里沙迫使廠方讓步,取得階段性勝利,看得人五內翻騰,感慨良多。演諾瑪蕾的莎利菲被工廠清算,迫使她站在車間的桌上,舉手向工友們展示寫上UNION(工會/團結)的紙牌,工人們逐個把機器關閉,以示支持,重型的機械聲與觀眾的心房產生共鳴,最後停機的一剎那,萬籟俱寂,可是看着心情十分滾動,振動心弦。
# V- |4 P1 {% A2 U; ~: h( i, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O% F% x0 |7 {公仔箱論壇
/ O8 q9 d6 l P* o k+ f ]tvb now,tvbnow,bttvb記錄艱辛民主路
7 a) T) u+ U7 E$ b$ X. W3 K$ d) E$ V
在首爾,有一個大韓民國的歷史博物館,英語譯作National Museum of Korean Contemporary History。為什麼要為近代史特別立館?原來這個博物館記錄了韓國一個世紀多艱辛的民主路。由1876年朝鮮向世界開放為始,到1987年的結束獨裁專政,及以後經濟起飛為終,其間經歷了日本的強佔時期、1909年安重根刺殺日本首相伊藤博文、31運動、1945年815光復、內戰與南北對立、大韓民國政府建立、625戰爭、419運動、第二共和國、516軍事政變及至60到80年代整整3個年代的民主運動。公仔箱論壇" M+ m' w/ e% T* h1 W$ J
2 ^9 ]# V) h2 }/ r! @) P# x6 Q5.39.217.76看着別人的民主開花結果,不知應否羨慕還是感慨。不要算國家的主權被侵佔或是在戰爭的狀態中,光是南韓近代一浪接一浪的民主運動,死傷枕藉,相對於香港,我們憑什麼只是佔領街道,民主就會從天而降?可以想像得到,路可其漫長。9 o8 L1 V) q8 r5 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X; K) ` j1 q2 p: v
面書的出現產生了奇怪的社群,因為生活上不同的身分而加入的朋友,在大是大非的時代,觀點可以是大相逕庭。在貼文當中,是否同意佔領街道還是次要,要害是有不少中產的中生代,選擇站在建制陣營的一方。/ e1 f) Q0 T) h" f0 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 H# \- u- Y7 N1 ]6 c0 A
本來持不同的見解,屬理所當然,可是當中的觀點之幼稚,論述之貧乏,甚至會令人懷疑他們有沒有受過教育,更甚者是隨便選擇相信不實的抹黑與報道。5.39.217.76- }% `; t& u3 @
R% t+ ]% F5 x' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果說一人一票已經是很大的進步的話,這是沒有能力綜合歷史的教訓。你可以不必要同意佔領者的立場,但是請不要站在施暴者的一邊,這個已經是最起碼的道德倫理。有時候真的覺得,失明並不是缺陷,心盲才是絕症。精英主義、純技術訓練的職業教育是明顯的有缺失,缺乏人文精神的培養,是教育系統的一大死門。
# }' O( S o9 A0 S0 J0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F" g: {' n S" K- z! Q
建制最常用的口實是依法辦事,可是人大831的決定是最不依法辦事的經典。
2 O* Q0 U" }/ R1 d# f% C1 V. f8 z) g! _. |9 b
根據基本法文件十八第三條所訂的政改五部曲——(一)行政長官應向全國人大提出報告,(二)由全國人大常委會確定,(三)須經立法會全體議員三分之二多數通過,(四)行政長官同意,(五)並報全國人大常委會批准。在第二部曲當中,人大是「確定」政改的需要,而不是「決定」政改的框架。而最違反行政及法治程序的是,地方議會可以在第三部曲否決中央的決定,造成憲政危機,而這個歷史的責任又竟然荒謬到要地方議會投反對票的議員負責,完全違反政治倫理。" S) e) z) N4 e+ J
, w3 R4 i" ~ `
基本法第四十五條列明,行政長官的產生辦法,最終要達至由「普選」產生的目標。但基本法文件十八第二條又同時訂明,2007以後行政長官的產生辦法「如需」修改,是可以啟動五部曲,但要害的是「也可以不進行修改」。所以如果2017年袋住先,那麼政府就會說特首的產生辦法,已經達至由普選產生的終極目標,不會啟動2022年的政改五部曲。而袋住先會變成永遠袋,或者永遠等待。所以否決政改方案,並不是原地踏步,而是把球踢回給政府,壓力在他們,時間在人民一方。他們必須要重啟政改五部曲,因為不論是中央或者是港府,都有責任要落實基本法第四十五條,特首要由普選產生的終極目標。$ E; u( g2 i, M$ L# L. |* L
6 l0 D/ f6 X: H8 D& P/ ]3 N公仔箱論壇反觀澳門就沒有那麼「幸運」了,澳門基本法沒有規定,行政長官最終要由普選產生,所以就算他們立法會啟動了澳門的政改三部曲,也是徒然。不認不認還須認,今天香港能夠打開這個缺口,多多少少跟上一代人,包括激進或溫和的,共同努力有關。今天的權今天爭,不能留待到明天,民主不是天賦,自由不是唾手可得,香港跟澳門,在一國兩制的框架下,是兩個截然不同的結局。5.39.217.762 U B/ c* w" u, h3 R3 Z
$ p E6 S9 H2 t9 ` p
在佔領區絕食三十多天的莫紹文先生,會為前半生的政治冷漠而歉疚,要為下一代贖罪,我們還有什麼理由可以今天啞忍,為下一代留憾?
6 T1 \; m2 r3 Z3 Q! V公仔箱論壇
4 x3 |% }+ N# d6 ctvb now,tvbnow,bttvb
+ `+ f' ]1 Z& }& K$ {3 [% o- Z& }) }以法治國打壓異己的藉口
- [$ W# p `2 s! i5.39.217.76
1 j0 l4 M: J2 b5 Q. N5.39.217.76另一個打壓社會運動的說法就是佔領行動是破壞法治,違法的行為。要處理這一個問題,當要看法治社會形成的元素。在社會上首先要確立的必然是核心價值,然後才立法保護,有人破壞法治,當要執法處理,交由司法部門懲處,從而捍衛和鞏固擬訂的價值。
7 `! J- l6 T2 l. B+ g4 T- e! n- ltvb now,tvbnow,bttvb
! F# H7 O9 |/ }! a4 T0 P0 G( e0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日社會出現的矛盾,正是核心價值出現了問題,令施政進退失據。不去聚焦核心的病因,而去討論違法與否,是放錯了焦點。用司法的層次去回應更高層次的核心價值,更是錯置概念,混淆視聽。
! [+ O0 X5 n$ ?$ U- s2 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l/ K, `! F; T8 L, J6 Y# A
修橋、築路、建地鐵,往往要改道,動輒三、五、七年,為什麼市民能夠忍受?因為明白背後的願景也。佔領運動只不過數個星期,有市民不能接受,因為不認同、或不明白背後的理念。佔領街道違法,黑勢力暴力傷人也違法,可是層次有所不同,前者政府可以出憲報改路,後者不能修例地合法傷人,因為每一個公民的人身安全要受到保護,在任何情况下是沒有妥協的餘地,這是直接關乎最核心的核心價值。
, E3 f# e7 u2 e/ v3 N
( l/ W, S4 Q- W+ |5.39.217.76以法治國,說來正氣,可是不問因由,往往會是極權國家用以打壓異己的藉口。若果法律的成立的核心,是為了中央集權,令人民的利益嚴重的向獨裁者傾斜,這個法到底還要不要守?一個沒有宗教信仰、核心信念、精神面貌的國度,以法家的思想主導治國,將會是萬二分的危險。
4 W% T( v" q& |2 m; o% S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _. X$ |& B( S* _6 k1 u. P7 b
中大民調顯示,在香港支持佔領運動的有37%,當中大多數是年輕人。不可看輕這三分一的人口,這將會是未來20年社會的主力骨幹,把他們的訴求置至不理,是會令整整一個世代付上深重的代價。這是一個世代決裂的運動,年輕的一代正式向中生代宣戰,過去資本論主導的社會主流將會被解體(De-Construction),然後再重構(Re-Construction),d(R)e-Constructivism將會重塑新的獅子山下精神。8 t+ U, \+ O" t3 W- G0 [
! r6 C% h) D; u. `5.39.217.76你可以清場,可是驅不散他們的不滿,只要他們不服氣,他們必定會再回來。' |* f) O1 t- n0 I @, v' }4 t4 |/ W
tvb now,tvbnow,bttvb4 R: v1 h' o& M6 f7 U# ^) k
這不是689一個人的武林,而是一整代人的價值重構。
& n7 S" w: v3 i3 g/ a; t' ~7 X4 V% v
|