[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗
; i) }+ N/ h. w9 c' O" U7 Z5.39.217.765 |* _- |! T) S/ W' D% l% _, @
5.39.217.765 m8 S( k- I" X' G/ s
一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。
0 W$ `* ]$ z$ {, Stvb now,tvbnow,bttvb
: b5 @! q9 L3 i  ]0 H4 b% j  c有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。5 c6 b3 e$ }# [, E0 Y8 K
tvb now,tvbnow,bttvb6 |, ~5 ~7 L0 W5 P! L: ]: m% f; ?
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。
! ~/ D7 n: j( p8 ~. a7 ]7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
: U# ~5 a# ~" w/ H  s公仔箱論壇議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。5.39.217.767 ?+ H; o" \9 e$ h, a* `" v

; h3 [/ s# R( K+ T# e0 Qtvb now,tvbnow,bttvb公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。5.39.217.76# z- Q0 o) |" O6 C" }, k! M: [# d+ _
tvb now,tvbnow,bttvb9 M. m6 h9 i# a9 g
不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。
3 u1 j# {) I/ C/ b3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y+ [0 E3 z9 ^/ r8 M5 S

felicity2010

建制派否決查梁收錢
2 H, z) h- {  p* R& l8 q. qtvb now,tvbnow,bttvb【雨傘革命　第41天】
* l# T9 N! q5 Q0 E( W9 Q8 l
0 ^# @; \, v" S" }# k, p5 `tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。
: p  M: J" Y- u2 L6 P  C* L2 c- d9 l7 q記者：姚國雄　呂浩然& ?' h% i$ t* s* j9 D0 G1 C; ]9 l

0 @" g; A1 R6 l4 C
, W3 Y$ g2 U) I1 X2 Atvb now,tvbnow,bttvb
# L7 b* K) P# l. i
# Y  i1 X# D0 C0 y8 k- Z  Z- J5.39.217.76
) k$ E9 f; ]- {4 R4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
* G  l' X  A3 {- v9 X& V9 K有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。
: Q! z7 K( f0 }; Z$ Y
( g2 S8 B/ l( h2 ]$ `7 B多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」3 U' ~* B! E% T0 S( d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r9 t0 J1 X3 R
指廉署調查  自由黨棄權 tvb now,tvbnow,bttvb. q- s) x7 g  [/ t7 n9 o
9 _5 p! o& I( K- d; a$ S; C0 R
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。6 `; O; v0 f/ `* }( w6 ~

" {8 B' t5 g" Z5 ~: f/ M1 S& N泛民斥梁振英拒交代
5 G( t+ g4 u# B  ]; h; \' w9 ~& l
$ |+ S8 _3 v$ R8 v5 {, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」+ a9 d' w& L( O1 I

. B$ ?: ?6 s. ]" h* O他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N$ V$ ~: A8 j( i) D5 K+ k( \! ^
( W0 L) H/ W6 z0 U
毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。