本土研究社：資金僅夠撐半年 專揭土地發展不公義盼眾籌延續研究自主公仔箱論壇2 C6 A( C$ `+ Q
) ~& @3 x. t" ?/ I% e
tvb now,tvbnow,bttvb Q' l5 O: s; e. T$ G
0 a |8 G& R9 o0 [- i/ f. [. M% Btvb now,tvbnow,bttvb一班關注本土發展的人多年前成立「本土研究社」，而「香港地少人多」對他們而言像個魔咒，需透過查冊和調查，拿出一個個紮實的證據來解除。過去研究社揭發政府沒公布的閒置土地和棕土等，打破「地少」的迷思，花上心力，也需要金錢，卻發現剩餘資金只可支撐多半年運作，盼於民間集腋成裘，為這「研究自主」精神續命。5.39.217.769 \6 L" _- i% q m/ T
. i( n" u/ L8 K% v" [- X* g5.39.217.76創會源自反高鐵運動/ V! J/ S" K5 ~; P7 F/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb- w" N9 W8 g* M; R: d$ {
本土研究社是個民間發起的研究小組，透過研究、調查、出版報告及書籍，建立民間論述，再推動土地規劃或本土經濟等議題。研究社的名字可能不為公眾認識，但部分市民或聽過政府把逾千公頃土地預留作「鄉村式發展」而沒包含於空置房屋官地內，或近日如橫洲風波一樣，於元朗、北區及屯門共有千多公頃棕土被破壞而不發展，事件的來龍去脈其實先由研究社披露，再獲傳媒跟進報道。- \7 r; C. Z- z5 P9 B
* N2 H/ C% R/ U4 t6 M% q/ E創會成員、全職研究策劃員陳劍青，因當年參與反高鐵運動，令他深信研究近萬頁基建項目等資料的價值，亦成為研究社的起點，「由看環評報告到查證所有牽涉人物的背後利益，再逐一揭發，才可燃燒整場運動至社會廣泛市民知道」。
* g3 H1 J( ]" @. X: i公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# L8 Q4 P$ z5 Z* w+ H! P
運動過後，陳劍青與數名朋友組成調查小組繼續做研究，2013年起籌備出書，再組成約10人班底，正式成立本土研究社，至今有約50名成員和3名全職研究員。
' K; D% R# o- F
+ X$ X4 u- w. h4 g9 ?" `, Ztvb now,tvbnow,bttvb為增人手 成員自願減薪5.39.217.761 [' Q; q2 v( o% K# F; P( m3 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 d6 n: ~5 Y0 ~* r0 Z
研究力量打破「官方謊言」的背後，卻是天天憂煮無米粥的生活。另一創會成員林芷筠說，多年來研究社的銀行戶口不時「唔夠錢出糧」，為了增加全職研究員數目，陳劍青只好減薪，工作多年薪金跟剛畢業的新鮮人相若。林說會再打算所做的研究可如何找資金，「其實想不到，唯有做好研究再算」。
$ X) l" h- j0 _! F- a 公仔箱論壇, k8 e4 w: y, s6 c6 _5 @
出版過4本書，第一本3年多前面世，售58元，扣除成本，每本賺售價的10%，今年才把所印製的3000多本買光。他們數數手指，不禁尷尬地笑起來，林芷筠打圓場道：「回到本已好開心。」出書以外，報章上數以百計的文章，甚或不少調查報道都有他們的汗水，他們又想知識普及，不時以成本價為坊間團體做研究，跟「紅歌不紅人」的道理一樣，難為研究社帶來穩定收入，今年赫然發現所剩資金只可支撐其運作半年。5.39.217.76. ]4 j) A& X) l* C2 @/ g
' I0 ~1 B }0 x/ x: X0 v「有學術機構說要以40萬元做的研究，我們要以幾萬元完成。」全職研究員楊夏至解釋，他們的研究多是一個進程，以棕土研究為例，不單要找資料，又需找政府回應及媒體報道，再有團體行動把事件醞釀，才令「棕土優先」的倡議獲支持。
& _! D3 _9 d3 |$ m公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb! j. h ?4 {7 S! ~; Q% L- ~* M. @' E
盼推動民間論述 左右政策公仔箱論壇( [" M. `' l, h" l
) X1 m% p& y+ |9 q公仔箱論壇「好的民間研究有延展性，要令研究成果經得起考驗，需時間醞釀。」陳劍青說，發現財困後未敢眾籌，「因為研究從來不是付錢就『包生仔』」，擔心公眾未必了解，惟眼見不少人因此替他們分享研究社的理念讓更多人知，令他感動不已，才決定一試。他形容過去做研究如「刀仔鋸大樹」，愈做愈發覺沒道理，「研究地權時發現地主不單賣地，還把地『按上按』炒賣，土地變得愈趨金融化」，他相信要以紮實的研究推動民間論述，「令愈多群眾支持，便可左右政策改變」。 |
發表於 2017-1-18 10:24 PM
| 