民政部中國社會工作協會婚介行業委員會與百合網4日聯合發布《2011中國人婚戀狀況調查報告》，累計近80％的受訪單身女性認為男性月收入4000元以上才“配”談戀愛，而近七成女性選擇“男性要有房才能結婚”。（1月4日新華網）
, P# H# s. {7 u/ f+ L3 N9 ^- l5.39.217.76 戀愛也有月收入四千的“準入”門檻，固然僅是一項社會調查結果，反映的是受訪女性對婚姻的主觀願望，但也折射出在民生維艱、生存逼仄的境況下，人們的婚戀選擇越來越世俗和“苛刻”，堪稱是一種“殘酷的真實”。
2 C; E* X% t4 Y3 n% E* }- z 緣何會如此？一方面，“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的基本婚姻功能，在社會尚未進化到男女經濟完全獨立的時代背景下，依然會悄悄運行，發揮作用；女性寄望于通過婚姻來“托付終身”，也不會輕易有所松動；另一方面，不管“裸婚族”的愛情小夜曲多麼婉轉動聽，衣食住行的基本物質擔當，都是需要金錢來支付，漠視之，就會婚姻不牢，致使“閃婚族”“閃離族”出現。而男方月收入四千，在當前物價指數水平下，恰恰成為一條“經濟標桿”，唯有達到了這個標準，才可以過上較為不那麼寒磣的生活。公仔箱論壇* h/ M& Z3 W$ P x/ M+ b7 V- r9 x
在一個物質主義、功利主義盛行的年代，“柏拉圖式的愛情”只能是鏡花水月，美麗但不靠譜，倒是“傍傍族”、“丈母娘推高房價”之類現象應運而生，贏得了更多共鳴。誇張嗎？細嚼之下，均並非空穴來風；可笑嗎？其實更含著一種平民百姓的心酸。當一個人，單單依靠勤勞以及仍顯“孱弱”的體制保障來打拼生計，且遠不如“拼爹”、拼關係之人距幸福生活更近，“貧賤夫妻百事哀”的淒慘，其勸喻價值也就愈益放大。當此之際，誰還願意奢言戀愛、輕啟心扉呢？& q" f1 n" D w, O( b/ U( ~" _3 x. U
月入四千才“配”戀愛，用一種貌似苛刻的語調，宣告了當今單身女性冷眼以對、從容轉嫁生存壓力的婚戀觀。面對這一“宣示”，適齡戀愛的大男人們大概只有兩條路好走，一是奮勇掙錢，至少讓女性看到熹微的亮光，得以去憧憬步入婚姻殿堂的神聖一刻；二是蔑視“門檻”，我行我素，找尋自己的志同道合者，做瀟灑“裸婚”一族。（許薇） |
發表於 2012-1-6 02:04 PM
| 