律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪公仔箱論壇" P S4 Z; k0 i# }
* |& c- w& z* _* V, d# N5.39.217.76 5.39.217.76* C P; k1 ]/ u$ d
/ ^% A" Y5 d6 w. Y/ {% J& j8 ~( U
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放,有前政府科學人員出庭作供時,質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵,辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊,而安省檢察廳已經就判決提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }3 d& A- ?4 X/ m$ d* X
0 }* T' P) L. L5 k案情指,皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試,發現其酒精超標,但曾任職安省法證科學中心(Centre ofForensic Sciences)的科學人員約瑟夫(Ben Joseph)出庭作供時,質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
7 d& [6 F: I% E8 Htvb now,tvbnow,bttvb8 L: w0 X: m( C4 d& s! i! R& X
約瑟夫作供指,案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果,而維修記錄沒有解釋故障原因,又沒有交代警方如何解決相關問題;另外,他又指測試器不會計算讀數的誤差率,以致可靠程度成疑。
. G' ~1 w5 V4 K3 K: H3 M2 \0 F. mtvb now,tvbnow,bttvb
3 W6 I8 l, `3 i5 a- F3 H裁定酒精測試結果不完整
* S1 ~; ]/ g6 z* h0 Y# r* I+ ftvb now,tvbnow,bttvb 0 e3 w% k, y7 ]* r }$ Y1 f
法官在3月30日的裁決中,認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑,裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指,由於局方已經就判決提出上訴,因此不便作進一步評論。
{! h% Z$ K v4 h0 Z2 Z1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s8 J8 e: h: ?- h
代表被告的辯方律師保斯拿(RichardPosner)指,判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度,同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊:「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言,這次裁決實在意義重大,因為它反映當中存在系統性問題。」5.39.217.76( D* A* {# n1 r0 r0 s' f
9 c7 b; Z3 z: `4 z ~ _% L
資料來源:星報 |