禁標期未滿建築署邀奧雅納投合約 發展局指不屬禁制範圍朱凱廸批無阻嚇力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o9 j. ?0 Z) u) `: w
( v0 v0 i( {; n9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工程顧問公司奧雅納(ARUP)去年被揭發在新世界的橫洲私人項目上，偷用政府的限制資料，發展局決定禁止ARUP投標所有顧問合約3個月，禁標期至今日屆滿。不過，建築署今年1月卻邀請ARUP以分判顧問身分，競投兩項工程顧問合約。5.39.217.76: R1 v' y/ m7 e0 E7 h( g
公仔箱論壇, z. L- U" B" a) r' e
限期今屆滿 1月邀競投公仔箱論壇8 ~$ \+ ?, q4 Y4 V
5 b: |9 H T0 K- Z- @ r: x立法會議員朱凱廸形容，政府禁止ARUP投標的懲處是「有後門」，容許ARUP繼續參與競投其他類別合約，批評做法荒謬，令判罰毫無阻嚇力。他亦促請當局交代刑事調查ARUP偷用政府資料的進度。$ |9 W9 {2 h- h# l& x7 O4 Z7 D; x
- `6 o. `+ @+ c, i* |* e6 L5.39.217.76橫洲事件上為政府及發展商新世界擔任工程顧問的ARUP，被揭發將政府限制的「全港人口及就業數據矩陣(TPEDM)」數據，挪用於新世界的橫洲私人發展項目，牽涉利益衝突。發展局其後判罰ARUP暫停投標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有界別的顧問合約，為期3個月，限期在今日屆滿。公仔箱論壇* K& t% J9 M/ `4 l9 x
5 q( A( g; ?: }% a, W& V
兩工程獲列「分判顧問」
5 q8 O1 @% s7 q7 W0 M$ L/ I; P公仔箱論壇
$ v+ \* c+ F6 r不過，在ARUP被懲罰暫停投標期間，建築署上月仍邀請ARUP以分判顧問身分，競逐兩項工程顧問合約，包括上月13日大埔船灣興建骨灰安置所設施合約，ARUP被列為「屋宇裝備」及「結構工程」2個組別的「可選擇的分判顧問」；而上月19日沙田石門安興里興建骨灰安置所設施的合約，署方亦將ARUP列為「屋宇裝備」類別的「已選擇的分判顧問」之一，即ARUP仍可以分判顧問身分競投合約。6 j' s T; F W% |4 ?8 c
5.39.217.762 X' b* c8 }2 N* i
發展局回覆表示，有關規管行動只是暫停ARUP參與競投「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有類別的顧問合約，不牽涉該委員會以外的合約類別。當局估計在3個月禁標期內，已令ARUP損失參與約3億元工程顧問合約的機會，對該公司造成一定影響，屬現行機制下的恰當懲處。
0 C. \7 H5 H. X2 h# d! [" }tvb now,tvbnow,bttvb
3 B1 O2 w# |: f2 Mtvb now,tvbnow,bttvb被問及會否從刑事調查及檢控ARUP，當局稱已從顧問合約及管理顧問表現機制向ARUP採取規管，至於會否從其他途徑追究，局方正徵詢法律意見。- w8 U3 Q" j. l' |% K7 p. B6 X* @
" N' n9 h) B$ X; N5 P/ r公仔箱論壇此外，在禁標期內，ARUP亦獲政府批出合約。政府物流署資料顯示，運輸署於去年12月12日向ARUP批出一份服務合約，負責為2017及18年交通統計年報提供收集交通流量資料服務，合約總值逾995萬元。但該合約ARUP是於去年10月底，即禁標期前入標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~. w' L- s/ p8 n" V& { H8 c
( x, r5 j1 S H* C! V' g! B* dtvb now,tvbnow,bttvb禁標前入標 禁標期獲運署批合約5.39.217.76+ x. T% W- b' P6 P
+ H" ^2 C9 ]% i4 a5.39.217.76另外，本報早前接獲投訴，稱土木工程署邀請工程顧問所進行、合約金額近2000萬元的「重新規劃將軍澳第137區的規劃及工程研究」，原定去年11月「開標」，但卻延遲開標，被質疑偏袒有份投標的奧雅納。根據土木工程署資料，將軍澳第137區的顧問合約於去年12月23日「開標」，由艾奕康(AECOM)投得。不過，AECOM同樣捲入擅用政府限制資料的爭議，但政府至今未有交代會否懲處。 |
發表於 2017-2-6 11:33 PM
| 