擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
- T' j; H7 r/ g0 e公仔箱論壇 5.39.217.763 m8 C( y7 \! X2 k/ a3 e( p
9 ^6 R+ G4 ^2 F5 z8 i# z公仔箱論壇
3 U; A: g* Z. @. c0 u: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
$ D( N; }1 A5 }% s" k: u公仔箱論壇
7 e- R1 n$ g4 T) p2 D6 j, n7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。
) x& ?" Y% Y9 A, G9 ~' B/ B& C0 M1 C9 j9 n6 R( I% v- w
案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。5.39.217.769 Y: `' N6 B) N0 w9 ]4 j% A% `6 q
|8 \* K- x) F向私隱專員提出上訴公仔箱論壇0 p( B0 s* q$ \# x0 _6 ?1 X1 F
! N$ c6 e B: e! o- J5 n. f3 H5.39.217.76本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。
# k( r7 E9 [$ w7 o2 m- R
+ v: X9 }$ D: V) F+ v0 a5.39.217.76私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。
6 W J1 }0 x& I9 ] ?7 w公仔箱論壇: s. ^. S5 q2 B. y
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
8 D0 P* M/ J9 H3 r2 O5.39.217.76
/ @, l: o1 I i* \$ m) `5.39.217.761）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y1 E3 l1 V2 I7 l( w( ?' V
公仔箱論壇* ?7 H, W. b( J
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；tvb now,tvbnow,bttvb" o S0 y' K& Z# j1 |$ o0 K, T& y
/ X8 l0 t b8 ?公仔箱論壇3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；公仔箱論壇, _" ]( f4 J; Z" F$ B
e1 F; p' ^' t, v8 ]8 b% y7 m
4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；
1 E, l/ |: T O7 `- F公仔箱論壇
N+ Z* V) c& p- F6 n) ]# _/ R公仔箱論壇5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
9 B, D+ o! w% N4 m. Wtvb now,tvbnow,bttvb
* {$ h- B$ I; r% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 