司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒7 g3 W |; X& \) b" y. H& X
& T* I/ m. n9 L% B/ q) \8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 Y8 ?* N0 N% } @" i& [6 D& y" o
$ B+ b6 Z- i1 T2 Ztvb now,tvbnow,bttvb安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。公仔箱論壇2 x; J5 W, o8 ~
( O* V3 ~4 K) a. \ R
安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。/ o/ l& w+ s* g& Q& i# Q2 b
) ]/ [# j0 W2 ^( W
稱朋友載他回到貨車
7 }) R" F+ \+ e5 M) d3 r% Z0 X1 e2 g3 y2 B
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
& l5 U8 U+ y( O& J1 V4 G' P% @' l5.39.217.761 e2 k. ~: c) i6 {" D5 `3 l2 w" M! A
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
7 x: ]: v3 Q+ |" R( y ~( e2 ~
& W5 W% c! |: l' e7 @上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」公仔箱論壇3 {1 F! r6 _- Z7 ]" D) r* Y
5 x7 u* e' ] `* ~. D2 Ftvb now,tvbnow,bttvb資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 