范析852│董建華如梁特上身籲退場 三大謬論形同老點學生
& o5 A3 m! k7 y) p 5 K ~# A( i, T+ E) M
- K0 n7 I/ I1 P7 T) o% p 公仔箱論壇/ F- w- d. f0 l
由前特首、現任全國政協副主席董建華牽頭籌組的團結香港基金會,表面是以「團結香港」為名出師,稱要解決香港現時的問題,但基金的顧問團名單,幾乎盡是城中一眾大孖沙的「出市代表」,似乎更似是繼續利益板線的維繫。
2 A- K- v9 x3 M+ Z [. Itvb now,tvbnow,bttvb
% [9 t) Z7 V+ h* Q$ f事實上,政制的傾斜造成長年的官商勾結與社會利益分配不乏,才是促成現時雨傘運動的真正底因,香港人希望追求更公平的制度,一個能體現真普選的民主政制,但特區政府與北京依然不為所動。董建華今午記者會上被問及,就學聯發出公開信要求他協助安排跟北京官員會面,他未有直接回應是否會答應時,更以「懶風趣」方式回應稱「唔使畫公仔畫出腸」,然後就大肆批評現時的佔領運動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?4 @" W& w4 x& d
+ D8 ?) k, v& s2 Q8 a) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然董建華以一腔慈祥長者的口吻力陳佔領人士應該退場,但他的論點,卻誠如他自己回覆學聯時所言,「重覆觀點和立場,並無助於化解目前的僵局」。更何況,他所說的言論中,不乏謬論在當中,猶如是被屢說語言「偽」術的梁振英上了身。) g9 t5 Q s' @1 |7 F/ Q+ U/ O. b
公仔箱論壇4 d% i' g+ E i- K; r$ \
太多例證反駁董老調TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S3 n* O7 C" h% \2 u5 c
* _' L4 G. l N2 M公仔箱論壇董建華稱,爭取民主,如果是觸犯法律,就對社會很大損害,有關說法未必全錯,但肯定不會全對。回顧近代歷史,有哪一場爭取民主的運動不曾「觸犯法律」?推翻滿清的辛亥革命、南非的反種族隔離抗爭、南韓的光州事件、台灣的二二八事件、美國的平權運動,以至早年歐美女性爭取投票,都同樣是觸犯了當時的法律,卻正因當時法律的不公。董建華表示自己「成日用腦」、「追求知識」,但談到民主,卻原來不過而已。
( h! @1 z2 N% X! t公仔箱論壇
1 q% b1 f2 [. s' G e) G董建華又稱,民主是少數服從多數,更舉出民調數字來施壓,稱現時有七成人認為「佔中真係要結束佢」,但董建華大抵更應該明白,如果真的是少數服從多數,他又如何解釋在立法會內,代表多數選民的議員,為何總是被代表少數的議員騎劫決議呢?說穿了,就是因為功能組別這個扭曲了的民主制度。如果真的認為「民主是少數服從多數」,不就更應支持廢除功能組別?如果民主真的是「少數服從多數」,又如何解釋以1200人少數代表700萬港人多數的制度,何以配稱是民主的體現呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R: b' v" s5 D! o0 e+ H- k
5 p2 L% m9 w% W5 e! I公仔箱論壇至於說到民調,確實現時民調是出現逆轉,但與其說是如董建華所言的「佔中真係要結束佢」,更似是反映世代間的矛盾:愈年輕的群組,支持佔領的比率仍屬多數。董建華為何對此視而不見?而且,說到民調,如果現時反佔領的意見較多,就等同應該結束佔領,哪為何在上月初時民調反映多數支持應該進行佔領,以及認為梁振英應該下台時,董建華又不開腔支持,以及呼籲由他一手捧出來的梁振英聽從民意下台?
, d8 l) M( S3 @3 L i2 r+ h" a/ d" P. E1 B. o1 R$ k
董建華再說,關於學聯,他呼籲對方自從上次跟林鄭月娥對話後,應該落實政府提出的方案。但董建華這個的說法,卻根本是陷學聯同學的不義,更忘記自己是前言不對後語。
4 v* U3 y& G/ o, otvb now,tvbnow,bttvb8 K! Y( Y x% ?
只選合用理據公仔箱論壇( U$ h. I8 T, W- R1 _
, W2 C; y0 q2 |# B+ U6 e3 n6 [須知道,學聯跟林鄭月娥的對話中,對方提出的兩大「讓步」,就是向北京提交民情報告,以及成立多方平台商討政制。《852郵報》連日來已指出,民情報告只會是多此一舉,因為包括董建華在內的不同建制人士,以及梁振英本人,都多次強調北京對香港的情況瞭如指掌,而梁振英更自爆每天向北京匯報香港的情況。既然如此,民情報告還有什麼的參考價值?tvb now,tvbnow,bttvb8 H. r2 b& P4 c& f
公仔箱論壇& P4 P) i$ Y& u+ z- C- h! o6 T
實情是,自對話之後,以林鄭為首的政府一方,根本沒有任何的進一步行動,甚至沒有釋出應有的善意及解決問題的誠意,才令學聯提出要直接上京向京官陳情,董建華倒果為因的說法,只會再是「無助於化解目前的僵局」。/ Y- j) q [/ L) i3 o: `1 t- O
* B$ Z- f" H$ Y- c) O0 U0 E# y
最後,董建華繼續「重覆觀點和立場」,再一次又說普選沒有國際標準,以及美國雖然在1789年已經立憲,但卻要在多年後,女性及非洲裔(他猶豫後沒說「黑奴」)才獲得投票權,以此來解釋民主並不能一步到位。
3 i9 ]6 J+ w$ @
0 m1 w" @5 A+ o* O: W- q4 b, n# \實情是,那是一個民主的進步過程,就正如人類文明進步一樣,從茹毛飲血到曉得用火而煮出米芝蓮美食。如果董建華認為因為歷史有這個進程,意味香港的民主也是要由零起步的話,相信正是反映他根本沒有「與時並進」吧!7 T1 H2 q& G! @, o
0 ]& ?% M7 i8 e" @6 [! O8 B, d(撰文:范中流) |