返回列表 回復 發帖

貨幣政策:進場容易退場難

中央銀行本周四將舉行理監事會議,市場又將揪著心,等待著獲得六A評價的央行總裁彭淮南,釋出寬鬆貨幣政策「何時」及「如何」退場的新訊號。以當前台灣經濟情勢看來,央行利率政策按兵不動的可能性很高,但這不代表央行不會有緊縮之舉;後金融海嘯時代的貨幣政策思維已然轉變,全面性大動作退場已非主流,取而代之的是細緻微調的選擇性信用緊縮,且隨著景氣變化的多端,考驗也愈趨嚴苛。
; p& h$ U! X' t; P3 n二○○八年九月金融海嘯爆發之後,全球央行聯手降息、注資救市的非常規寬鬆貨幣政策將在今年回歸正常化,已在市場預期之中,並被視為今年世界經濟復甦年的最大變數之一;也因此,退場時機及退場方式的選擇,成為市場最關注的經濟政策。可是,與金融海嘯緊急時期各國的聯合行動不同,今年以來,各大經濟體間的貨幣政策步調並不一致,讓市場更難捉摸。例如,中國大陸已二度上調存款準備金率,美國在一個月前提高重貼現率,澳洲則是再次升息;相對的,歐洲中央銀行、英格蘭銀行維持不變,日本銀行卻是進一步擴大定量寬鬆政策。這些不一致凸顯了各國經濟復元程度不一,但除澳洲等資源豐富國家外,卻也顯示各國對直接調高利率的保留,其間透露的訊息可為台灣貨幣政策的動向提供蛛絲馬跡。 ! N- Y6 [$ @* x# [/ P0 `& B0 @! D& s/ d

0 K1 S" K& i( W
2 G4 D# M3 G; O6 l公仔箱論壇
2 R3 [  g7 n  |6 {9 B8 K" s4 h5.39.217.76相對於海嘯危急時刻貨幣政策的義無反顧,進場容易退場難,現在各大央行總裁都在苦思一個既不早、也不晚、又不會打擊市場信心的最佳退場方案;因為一九三○年代的經濟大蕭條歷史告誡他們,太早退場會掐熄復甦之苗,導致經濟二次衰退,而二○○一年科技泡沬之後的過晚退場,卻已被視為引爆金融海嘯的遠因;可是,危機時期創紀錄的注資及超低利率,正讓當前經濟像是堆滿柴木、星火即起的房子,承受著通貨膨脹的高度風險,央行除了監控,更必須有所行動。此時,由金融海嘯的反思而衍生的新思維,給予央行新啟示,也正被廣泛採用。
5 q4 G% `% {* `5 L* O, p7 b. A$ y+ ^& {0 Z+ B3 c

- T; S; ~7 ^5 c  r" e# `; y5.39.217.766 `4 |. |# K! A0 {8 z% w; w/ {! C6 s$ o
在金融海嘯之前,貨幣政策鬆緊的主要對應目標是通貨膨脹率,大致隨著物價的起伏而調整;但金融海嘯後,在通貨膨脹之外,貨幣政策的關注面向擴大到房地產、股票等資產價格的波動,而且不再將控制資產價格視為政策禁忌,甚至以積極預防泡沬化為目標。因此,可以很明顯看到,近期房價明顯攀升的亞洲國家都對房市採取了金融緊縮的行政指導,包括台灣在內;此外,主要央行都暫時保留了升息的一體化適用工具,並以先行緊縮貨幣供給數量的方式收回過剩的流動性,如中國大陸調升存準率等;其目的即以選擇性信用緊縮,保持總體環境的寬鬆局面,卻不會讓任何的資產泡沬有滋生的空間,藉以換取貨幣政策漸次退場的時間。
+ f, C. E! K: E/ _- C公仔箱論壇
0 r0 [/ g5 ?" U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z- l# a, w5 n8 k% b( f3 t

& Y+ m3 n/ Z: l+ Z就台灣現勢來看,首季經濟成長率雖然衝上百分之九點二四,但實質生產毛額還沒有回到前年同期的水準,尚難謂完全復甦;失業率的改善效果也有待觀察,這將影響消費意願。比較需要關注的是物價問題,關鍵之一是今年前二月消費者物價上漲率百分之一點三,已高於銀行一年期定存利率,長此以往將出現實質的負利率,央行難以坐視;關鍵之二是國際原物料價格居高不下,且做為世界工廠的中國大陸工資正全面上升,其可能帶來的輸入型通貨膨脹,也會為央行的貨幣政策帶來壓力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `  U+ B$ Z2 e. N% y$ R
因此,央行現行針對性的貨幣政策運用,大致兼具景氣保溫、市場示警及預防通膨的三重效果,暫無動用升息手段的絕對必要性,而其選擇性信用緊縮卻仍有隨勢而為的彈性空間;但隨著時序即將進入第二季,各項指標能否衝過去年此時景氣谷底反彈的回升線,將是判斷復甦穩定度的關鍵時刻,屆時才是央行最大考驗的開始。
返回列表