中國現在呈現出一個相當有趣的局面，對內，因為擔心茉莉花革命的衝擊而神經緊繃，拘禁異議份子，防範宗教聚會；對外，則展現高度自信，在海南，先後舉行金磚五國峰會和亞洲博鰲亞洲論壇，一派世界領袖的風範。這看起來有點矛盾，但也暴露出中南海執政者的思維盲點。他們或許認為，中國因為外向型經濟發展的需要，必須要走出去，與世界接軌，但是，外面的花花世界，反過來勢必影響國內的輿情民心，再加上西方世界處心積慮要讓中國的一黨專政體制「變色」，推廣他們那一套民主自由人權思想，以及多黨制三權分立的制度，因此，對策就是外鬆內緊，把一切可能危害威權體制生存的東西，掐滅在萌芽之中。其實，這是典型的冷戰思維，而不是改革開放的思維。
# q) i4 h8 J. ~* ~8 I" t這種對外打開經濟發展大門，對內關緊政改鐵門的傳統做法，有點於今尤烈的趨勢。原因無他，因為當局認為，面臨十八大人選進入最後的角力，黨內的改革與保守歧見浮出水面，有與西方世界政治壓力和國內反體制勢力合流的危險，於是，保守勢力借著防範茉莉花革命的藉口，捲土而來，勢頭洶湧。異議分子、維權分子自然首當其衝，但被視為是中共改革派的總理溫家寶、廣東省委書記汪洋等，日子同樣艱難。而在一兩年前看似已經無緣角逐十八大常委的重慶市委書記薄熙來，因為唱紅打黑，突然政治行情暴漲，不但現任的常委們紛紛前去背書，其他省市的主政者，也要派遣學習團，前往取經。
5 {; y$ A" j; t: L0 F& k- {! f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" l; m& ^; C0 u/ [
其實，中共當局對內對外都不應該自卑自大，也不應該再糾纏在中國特殊論裏面，而在政治上拒絕改革進步。在全球化的大潮下，中國所有的問題，世界其他國家也有。舉例而言，中共最忌諱人權問題，但是，中國社會科學院做的美國人權白皮書，也都一針見血地指出了美國的人權問題；還有，中共擔心貧富差距會帶來社會的不穩，最終危及政權的鞏固，但是，美國也存在同樣的貧富差距擴大的問題，最新的調查顯示，美國是「最窮的超級大國」，幾千萬人生活在貧困線下。至於異議分子、無政府主義者、有爭議的藝術家，那美國更是相當多。問題是，北京應該問一下自己：為何美國不用擔心茉莉花革命？美國不用大肆逮捕異議分子來維護穩定？理由很簡單，美國有法制和民主選舉，有政策來調節分配，有言論自由讓民眾抒發不滿，美國也是全世界菁英，包括中國菁英最嚮往定居生活的地方。美國的制度和價值觀，不一定放之四海而皆準，但應該是可以當作參考指標的。
# ]( Z. |9 r$ h/ B& H! W! P x
0 ]0 Z# \0 `8 q' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來，中共當局避免談「中國模式」，擔心刺激美國和西方，也刺激周邊國家，激發更嚴重的中國威脅論，但在目前這種弔詭的形勢下，中央黨報罕見地為「中國模式」唱讚歌，這顯然不是自信心提升了，不再擔心外部世界批評中國驕傲，防範中國輸出「中國模式」，這主要還是說給國內聽的，要老百姓相信，中國模式是行之有效的，是為中國人民謀福利的，是中國發展強大的唯一道路，中國模式不是埃及模式，不是利比亞模式，不是敘利亞模式。作為統治者，為自己評功擺好，這是自然的，這樣定位中國模式不要緊，但關鍵還是，你說完了，要讓老百姓來評判，要有信心開放對內的言論自由大門。老百姓不是傻瓜，吃飽飯撐了沒事幹，「逢共必反」，明明是好東西，非要去折騰破壞掉，如果大部分人認為中國的現行制度是好的，那麼一兩個異議分子是翻不了天的，顛覆不了政權的。同樣，中國模式如果利國利民，那也不用客氣，向全世界推廣即可。公仔箱論壇$ t+ k2 J( Q; b: F
2 z/ i( o% U3 _既然中共當局一直強調，中國要依法行事，那就讓法律來說話，讓法大起來，而不是把黨凌駕在法律之上，「萬馬齊喑究可哀」，北京要有信心，大膽邁出已經叫喊了好一陣子的深化政改步伐，不要走回「祖國江山一片紅」的舊政治老路。 公仔箱論壇* u- I( l( j3 V! r
# N5 ?( ^2 ^3 m* u3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-4-22 10:15 PM
| 
