福島核輻射危機重燃港人對核電安全的疑慮，本港傳媒獲得參觀大亞灣核電站，介紹大核安全紀錄和保障設施，以增加市民了解。有關當局增加透明度，符合開放社會釋疑的基本法，由於福島事故激發社會滿腦子問題，當局還有大量互動溝通的工作要做。「應急須知」有如不少辦公地點和家居的急救箱。要保護生命健康，首要是確保工業和家居安全，避免發生意外，這方面大家對核電站的要求特別高。急救箱之設，是萬一不幸出現事故時，把損害程度降至最低。福島事件揭發的種種問題，可供本港參詳在「急救箱」內放甚麼藥。, j4 |! [1 y+ }* I- Y I6 Q
港人一向希望大核提高事故通報透明度，福島事故令這種要求更為強烈。由於大核旁還有嶺澳核電站，廣東省內尚有其他核電站興建，港粵宜以大核模式為基礎，建立一套全面可行的事故通報安排。公仔箱論壇7 S! B: L6 Z- h0 p$ Y; H8 u7 D4 g
福島引發港人切身思考tvb now,tvbnow,bttvb+ z1 O# r2 B/ V6 t6 B9 G' `- s
至於市民如何應急，政府着墨更少。港府網頁有介紹大核各級事故下政府各部門的部署，包括徵用多個公共泳池作為檢查及沖洗輻射污染旅客的中心，監測空氣、食物和貨物污染，按照國際準則疏散大核方圓二十公里內的人（本港只包括東平洲和大鵬灣一帶極少數居民，即使包括假日遊客都不足二千）。
% ?7 q1 b8 w5 N3 C6 v" s6 A港府沒有提及市民角色，在平常日子，如果政府繪聲繪影描畫出災難圖，再教市民如何避險，可能引起恐慌。但是，福島事件令市民不待政府描繪，已經看到具體的事變圖像，設身處地推論出很多具體問題，待政府解惑。5.39.217.76$ r6 |1 w- V( y+ t4 [# F& \
日本當局今次疏散方圓二十公里居民，呼籲二十至三十公里內的人非必要勿外出，最好戴上口罩，下雨定必撐傘防沾染輻射塵。美國更呼籲八十公里內的僑民撤離。以大核為中心計算對港距離，二十公里只包括東平洲一帶，八十公里則去到大澳，幾乎包羅全港。政府宜解釋何為合理疏散範圍及背後的科學理據。
: a* \( A* h; g( ?7 g/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。預早紓緩水荒糧荒擔憂
9 ?* W# d/ @( p; y; n9 S- T5.39.217.76福島核輻射泄漏，重災四縣外的千葉縣輸港蔬菜都錄得輻射含量超標，附近海水污染威脅海產食用安全，遠至二百多公里外的東京自來水輻射含量也不宜沖嬰兒奶粉。放諸距離大核數十公里的本港，如果食水輻射量升，廣東省輸港蔬菜受污染，政府如何確保本港不致水荒糧荒？, t0 s$ x" P! k5 L# e3 z |+ n, a0 c0 }
本港已經因今次千里以外的事故，有部分超市和商店因市民搶購鹽和日本奶粉出現「擠提」，有藥房以喉糖當碘片出售，網上又兜售幾百元一副的「輻射探測儀」，港府有甚麼「闢謠」機制有效防範類似的恐慌重現，維持好社會的基本秩序？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B4 r* v9 s& J+ B: m
全球至今發生了三宗核電站外泄輻射嚴重事故，七十年代的美國三哩島事件沒有引起港人貼身關切，八十年代的切爾諾貝爾事故則受到前蘇聯政府多番掩飾，今次福島事件在日本產生的影響，是非常有用的材料，供本港制訂貼合港人需要的核電應變教育。 |
發表於 2011-3-25 08:22 PM
| 
