本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
% P6 z5 k6 F" ~
; \/ ?5 f6 u" ?( l9 T8 ]洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
( |/ Y9 w( S/ a9 U8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e( \6 }5 L [+ w& q8 L$ N- X
2022-11月15日 ) Z ]+ ?8 e4 k5 h7 m; C5 c
5.39.217.76' K6 W8 \0 ?# D d6 x' A: Z/ @0 D& Q o4 S
! E1 K4 y9 z1 ftvb now,tvbnow,bttvb+ Y# {: O( ~ y9 m
* e# k9 o+ J+ t8 W
? ~( {* j, W5 p0 v7 }) E `8 W5 l
終院頒判詞,裁定金貝理僭越陪審團職能,又下令將案件發還另一法官席前重審。
5 K }2 z+ U+ ^ D2 R, q5.39.217.76( m4 g9 }. M8 B' e
屢判錯案釀司法災難9 P i, ^, ?( `5 z6 I3 |2 g
司法災難,放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因,被控以販毒罪。但高等法院審案時,外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式,處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話,後更裁定不可呈堂,其後單單基於這理由,接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴,金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛,但終審法院昨日頒下判詞,裁定律政司上訴得直,直指金貝理僭越陪審團職能,不可把有關對話呈堂是錯誤,下令發還在另一法官席前重審,並指示原訟庭可以發出拘捕令。
: L& N* I$ i- {% B* ^公仔箱論壇
8 s0 R" P8 ?3 w2 T- _1 B3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警誡下稱墮網上情緣 否認控罪
% _4 N4 I5 j" f! x2 P1 }1 K/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案答辯人是英國籍的Milne John(68歲),2019年9月10日由巴西聖保羅出發,經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查,結果搜出3,312克可卡因,總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲,在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子,兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件,以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽,對方分別給他900美元(約7,053港元)及200歐元(約1,623港元)報酬。他以為有關文件收在行李內,否認知道內藏毒品。1 p; J+ C$ L, |5 p7 L
: d; ~: b' `: y7 ]- M5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納tvb now,tvbnow,bttvb2 l: D( [, k: x9 |& C T' f
去年10月,法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑,有關證據是如何取得,是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後,法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯,證據不可呈堂,並指因答辯人不能用該些證據作辯護,接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴,並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕,結果答辯人在今年3月,即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港,至今亦不在香港。
- c' C, Y% K; {8 M公仔箱論壇" [: }9 @! u$ y* l
終院斥原審官僭越陪審員職能
) A9 S1 |5 m3 z2 y) Q3 n4 u4 p) e9 ]( B公仔箱論壇終院在判詞中指,原審法官在其「案中案」聆訊中,將證據可否呈堂,和證供是否可靠及重要相混淆,亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調,法庭應以是否有表面證供,來判定證據是不是可以呈堂,至於信納與否,則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法,包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據,根本毋須開展「案中案」,法官是僭越了陪審員職能,去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定,去批准永久終止聆訊,故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港,判詞指,法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋,令司法公正不能彰顯。案件編號:FACC 2/2022
# `$ X( n8 R/ U, W1 k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ]! `, S- d" H" V n. ~

+ L+ }1 |' F' A! E8 x法官金貝理
) ?8 y, s7 R' k" q) | p9 y/ [% gtvb now,tvbnow,bttvb( C3 U8 L3 K1 g% C. n- M9 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p- W* }' R3 w6 c
律政司上訴終院得直,但案中被告已離境,恐難緝拿歸案。/ k& G5 Z. _7 n) z" {
; K% g3 ^8 P" A- q0 L- T9 E P" Q2 M+ n1 Q6 n3 m
海關在機場屢破毒案,圖中涉及6000萬元「冰毒」,但另案的法庭出錯,浪費了海關努力。
' a" D4 T# M D2 V3 x9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 A3 h- |6 A& W1 e7 g( O$ [5.39.217.76
* N3 ^& W( x* M2 _( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關人員是在機場檢查入境貨品時,揭發被告涉販運毒品入境。 |