
: K5 F9 a/ V9 m6 Z, D! k0 b* otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 r8 p& x8 W9 ~' N
5.39.217.768 L) V4 R( D1 U# Q H
惡搞人結果搞自己,除現眼報都諗唔到更貼切形容。社民連主席吳文遠日前《蘋果日報》登頭版廣告惡搞梁振英(CY),話就話同《蘋果》法律部商量過,但結果就俾人捉到佢個廣告聲稱係由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登,而其實香港就「有限公司」稱謂使用係有法例規定。CY噚日就表示佢個律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律,唔少人都恥笑吳文遠「捉蟲入屎忽」,揶揄佢呢頭籌完錢登廣告,頭又可以籌錢畀自己打官司啦。 0 ` w8 n k, g9 `+ a
5.39.217.76# K- f! v; q( N. _4 r3 h3 W6 [
玩玩得高明,有時真係冇佢符,但如果自己有痛腳外露,俾人捉到真係唔怪得人。話說CY近日積極監察有咩商戶《蘋果》落廣告,呼籲社會唔好助長歪風。吳文遠唔抵得CY咁樣監察法,於是懶有趣咁眾籌賣廣告惡搞對方,點知當日就俾CY四撥千斤咁多謝佢幫手宣傳,轉個頭仲有法律界人士同CY講,個廣告聲稱由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登,但間公司似乎係冇正式註冊,咁就涉嫌觸犯《公司條例》。而吳文遠同《蘋果》當日都迴避呢個法律問題冇澄清。 & O7 D& \& m: p5 o: @7 q: `
5 E) g' R! L) a: R唔少人當時都支持CY告吳文遠班人,結果噚日CY就facebook出post,話佢個委託律師已經查明冇呢間公司,「就此虛假陳述,我委託的律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律。」
, Y/ a/ n4 Q" }* j! z$ N: Y公仔箱論壇
4 z; x! g. A1 V) w+ N5 a9 {正反兩方齊恥笑吳捉蟲
! P7 V3 M/ e6 j% |, O& s$ K* U# {3 |9 j9 z7 j9 d- B; X1 U5 {
一眾CY支持者就留言叫好。「Stephen Kwan Hing Lee」話︰「好!梁先生,做得好!我撐你!」「Simon Pun」表示︰「要為佢小學雞做法付出代價。」有人就恥笑吳文遠同《蘋果》。「Lau Chak Ming」揶揄︰「就這種智商也能存活這麼久。」「劉瑞潮」話︰「咁大間『全霉(傳媒)機構』,都犯咁低級錯誤。」 tvb now,tvbnow,bttvb9 {) x A7 b6 `5 e( _6 K
/ g* u0 s% i2 _5 O! ]
唔止CY支持者,反對派方面都有唔少人恥笑吳文遠。電台DJ「健吾」轉載CY個post話︰「政治人,唔好學你睇唔起KOL。我講過好×多次。」「Earnest To」亦「健吾」個post度留言︰「支持CY!告到班友甩褲!」
# s1 _4 _- }# S' c* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @$ x. g/ c& vtvb now,tvbnow,bttvb「Vienn Leung」反諷吳文遠︰「『泛民』好威威呀,落晒CY面呀,CY好無聊呀!今日係香港民主最光明既()一天!聽日一定會更加好架()姐(),你話係咪呀吳文遠?」「Marvin Ng」就直接咁話︰「×......咁都比(俾)CY捉到。」「Siu Ming」亦話︰「比(俾)人當狗咁×。」「Wing NG」表示︰「除左()抵死都唔知可以講乜。」 7 y2 t/ H& K! ^* C/ H! U& L
( g7 I+ Z; s$ T h% z+ P公仔箱論壇「Marco Ming」寸吳文遠︰「又可以搞眾籌啦(打官司)。」「Ga Gor Gi」繼續抽擊︰「『行人路大將軍』(吳文遠)為左()錢乜野()苦肉計都諗得出,先籌募十六萬(『社氓連』會抽手續費)落廣告,然後令自己官司纏身再籌一筆去打官司。」「Derek Pak Lun Ip」就好有幽默感咁引用民主黨黃碧雲言論︰「好彩有告你咋。」 5.39.217.76% e- w3 b! N3 f p
tvb now,tvbnow,bttvb3 L, W% S: s# g8 G5 }5 G& @# W
吳文遠就死撐出post扮冇,話CY係「小氣(器)鬼」,「都唔知點樣應酬佢好」喎,仲叫擔心佢有事人唔好跟車太貼添。咁又係,自己先慘痛「車禍」,其他人都真係要睇住啊。
" P8 K- X( {6 {: E# g' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I% ^3 F2 o( q# @
% j9 ]: M) G8 |! O; A6 e# y5.39.217.76
/ Y( ], S; z; i' [5.39.217.76
j6 i; C6 I1 E- j. T( z+ Stvb now,tvbnow,bttvb4 c5 M6 r# o* Y5 c9 p& O9 D; J1 `
社民連主席吳文遠用落廣告一招想奚落全國政協副主席梁振英,係咪可以達到佢「殺敵一千」目標就唔知,但肯定已經「自損八百」。噚日個廣告一面世,吳文遠又拍片又貼圖又出文咁大肆宣傳自己的「政績」,唔少人都覺得佢呢種精神勝利法真係傻氣到令人唔敢睇,質疑件事除供養《蘋果》肥佬黎(黎智英)、令CY個監察行動更多人關注,同埋商戶以後唔敢再《蘋果》落廣告之外,到底班「飯民」得到咩?有網民神回話可以令吳文遠大刷存在感,於是就有人質疑,「(廣告內文)開頭講果()個『過氣政治人物』係咪吳文遠本人?」
! b# O5 i# g4 K4 s4 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- K# a) Y9 b7 p# z) y$ ~+ Q4 G
吳文遠被譏刷存在感
4 K$ c( i- c* I+ h4 s/ M& n8 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; q1 N7 P( l3 p4 S6 |
吳文遠自以為是,卻不知反對派唔少人都好鄙視佢呢個舉動。曾經做過電視台記者柳俊江都忍唔住出post問︰「發洩一下(),無問題。但係賣完廣告,又點?......政治娛樂化,結果可想而知。」
1 H5 I. v2 ^% K3 A6 e6 N7 @5 n5 Mtvb now,tvbnow,bttvb$ n) ]: m+ p* o t- Y9 v) s
雖然有人寸柳俊江「又有咩高見」,但其實唔少人對柳俊江講法都有共鳴。「KH Wong」話︰「好似放煙花甘(咁),放完就無,衰×過馬會買六合彩,人地()都叫買個希望,呢16萬(元)係跌入黑洞。」「Lee Carson」更直接︰「無效果,×到一個點。人地()仲要大方回應多謝宣傳串(寸)×你行人路大將軍(吳文遠)。唯一重點係幫肥佬黎實體報紙推業績,一切都係生意。下次又諗住籌幾多錢射比(畀)肥佬黎?」 5.39.217.768 v5 G: x8 w1 h( Y8 Q* [3 c% d- k) e" l
不過,有人就醒起之前社民連收肥佬黎捐款,揶揄吳文遠登廣告使乜眾籌,月尾扣數咪算囉。
! y- v! g: O, }) g; J! o0 i公仔箱論壇/ h( [. I+ C* B1 M9 `' W
有人就問吳文遠點解唔做返實事。「無敵神駒」仇思達就話︰「社民連就係實事不做,只顧務虛的『泛民』政棍。籌十幾萬走去登報揶揄梁振英,都唔去幫『抗爭者』籌安家費,或者投入資源去反對佢聲稱比『23條』更辣《逃犯條例》修訂,簡直係多餘。......殊不知CY大方回應,一句『多謝宣傳』更是四撥千斤。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d) j5 r9 n a% w2 p% p( E
2 K% Y( K$ v8 m5 U公仔箱論壇有機會要籌款打官司 & p$ b: {$ q; O4 y9 N/ R0 W
6 g7 c$ ?2 ^! I( L! Q( Ctvb now,tvbnow,bttvb「港獨」組織「勇武前」都奚落番吳文遠轉頭︰「玩膠玩到不倫不類,以為可以令對家好尷尬,實情係:有條白痴自己衝出來送個靚位比(畀)我入,律師信又可以寄一堆......戇×仔!」「Wimg Wong」更絕核話等睇吳文遠因為登一個戇居廣告而俾CY告到籌款打官司。
% A; j( B9 ]; `: [3 @- P' u4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e8 P S* C! Rtvb now,tvbnow,bttvb仲有大把人鬧吳文遠成件事勁膠。「Mark San」一針見血話︰「佢唔係做實事,係做×事。」「Steven Leung」揶揄︰「『泛民』一向都自high當成功。」「Francesco Yip」亦話︰「吳文遠都成功刷存在感。」「Wang Leung」笑埋附和吳文遠班人︰「最搞笑係成班深黃傻粉又×衝去買,人地()落頭版廣告係想多人睇,有多生意賺多錢,佢地()就自己出錢賣廣告自己比(畀)錢買返晒。」
: n) ~" K+ v3 Z0 _+ @公仔箱論壇9 d: c- X3 Y7 w9 M, [0 J
有人就鬧吳文遠幫《蘋果》嚇走晒廣告商。「Takki Ma」話︰「玩爛《蘋果》個場,真廣告商更加唔敢落場。」「Ellopy Lau」亦問︰「搞到咁大,廣告商會唔會真係唔敢落廣告?」
* ]4 f# c2 K+ j* g. Y" {$ w* d" P# ?; ]' c% {
被揭法律問題唔敢答 公仔箱論壇+ ]/ | s' P" `8 t$ B" q n, ?9 I
9 z. c/ j+ T+ h8 j7 Q- k1 Ltvb now,tvbnow,bttvb至於吳文遠俾CY捉到法律問題,回應CY時又唔敢答,電台DJ「健吾」亦問︰「明明咁大間報館,唔係有法律部架()咩?咁多『泛民』中人都係律師,唔係有人教路架()咩?點解會出個咁既()聲明,冇答到人野()既()?人地()問你個『有限』係()邊度黎()嘛,唔係咩?」 |