律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
0 r: q2 V* r' f/ c# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A+ i# `7 r" f; K0 f% f0 B+ s. T tvb now,tvbnow,bttvb+ }+ j2 o J9 d4 j/ G0 |
公仔箱論壇4 H" b e5 z$ ~1 T. r
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H4 P$ L5 R' A9 F8 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W! c" p7 v6 o
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
3 q& d, ~# k: ?8 A3 O- h
1 l4 j b% D( @- i4 ~約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _5 Z7 y( Q( ]) ^
: u" ?* a" V) \3 _裁定酒精測試結果不完整
9 z! h" O6 w( E2 wtvb now,tvbnow,bttvb
1 B" Y% {! D( f/ t公仔箱論壇法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
" ? ?0 x9 c+ Q, R% p/ I$ M公仔箱論壇公仔箱論壇4 A' j1 U2 R. D! A" G
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」) E0 P5 J2 J1 U6 C. \
9 x/ z8 {. D. M+ I: j4 f
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 