朱經緯今退休 棍打途人證屬實 警務處延宕大半載 拒承認拒處分
( k; h6 o0 e4 u/ m3 X' z' U4 Q" ]
$ ~% l, q1 }) U9 c ]# G" stvb now,tvbnow,bttvb
* P6 H$ G# [$ M2 T. d' ~
$ h! `4 J8 A1 W( _/ `涉嫌在去年佔領行動期間用警棍擊打示威者的警司朱經緯，今日開始正式退休。因為警方堅拒接納監警會的決定，使案件拖延大半年，至今未有結論，朱經緯可以安然退休，他會否及何時才需負上刑責，仍是未知之數。) v I, k; q& J$ {
- }* G* E l7 s1 B3 E6 K五十五歲朱經緯加入警隊三十多年，曾駐守港島總區衝鋒隊及任機動部隊訓練組警司，其妻亦是現役警員。朱在2002年擔任中區分區助理指揮官，之後再出任沙田分區指揮官。$ V- I. x# T8 P/ C Z; L
# n1 H+ @# i$ j' @0 e佔旺期間涉以警棍毆打途人
2 Z% b6 r& A: B6 q2 W公仔箱論壇
! q8 R" V; D4 y1 M, P( u0 q# x去年 11 月，時任沙田分區指揮官朱經緯，被傳媒拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人鄭仲恆（Osman）的後頸。其舉動引起社會關注，質疑他涉嫌不恰當使用武力。朱經緯其後遭停職，隨即於聖誕開始退休前休假。公仔箱論壇0 X$ \( F5 R7 s$ Q/ [, \
到今年5月，監警會收到投訴警察課的個案調查報告，並在7月10日作出裁決，判定朱經緯於去年佔中期間，被投訴毆打市民的指控證明屬實。不過投訴警察課仍然硬撐，及後再向監警會提交新資料，有監警會成員希望重新開會和投票。《明報》引述資料的內容，指朱在口供中解釋，自己把警棍當「手臂的延伸（extension of my arm）」，並有拍打投訴人鄭仲恆（Osman），驅使鄭前行。「手臂延伸論」再度引起外界爭議。
0 ?% b* ]: g* N
" F" H" g7 A$ |" o至昨日晚上，監警會再次召開會議，委員大比數認為應保留原來決定，這意味監警會最終裁定，市民有關朱經緯去年在旺角以警棍毆打途人的投訴屬實，但決定仍有待警察投訴課接納。5.39.217.76+ i9 s: W5 @0 t7 m, |. d6 e
2 |9 n7 Z: v5 X; R5.39.217.76傳媒「翻舊帳」朱經緯曾下令手扣鎖記者
2 M3 {8 }: O% A3 Q- j( X1 F! qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {7 w2 Z! G; j' \) I$ T
朱經緯爆出警棍打人疑雲後，傳媒再「翻舊帳」，揭發朱經緯並非首次捲入濫權風波。早在2002年4月25日，遮打花園有一批爭取居港權的人士進行集會，警方要求記者前往採訪區，但有部分記者未有理會，及後有警員竟然以手扣鎖住拒絕離開的記者。當時傳媒報道，下令鎖記者的警務人員就是朱經緯。
0 j) @) R3 j5 u' a0 |5 r/ I$ ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 J8 t& q- W0 B& z9 W
事發之後，警方需要向警監會（即現時的監警會）提交報告。最後事件中警務人員「不恰當使用手扣鎖記者」的投訴成立，認為被投訴的警員沒有全面顧及使用手扣的必要性。警方擬對一名警員作出「紀律行動」。報道稱事後朱經緯已被調職。
& d- R% o% Z- I; Z: S, R& A
) I* {8 O. Z$ h G$ c; K9 Vtvb now,tvbnow,bttvb朱經緯涉毆打市民，引發網民進行「起底」。有網民公開了朱經緯的「全家福」，指他「欺負市民、禍及家人」，其兒子社交網頁亦遭人留言滋擾。有網民更聲稱朱的感情生活豐富，「差館無人不知」。 |
發表於 2015-7-23 10:14 PM
| 
