星期日現場﹕為什麼我要擋在玻璃門前公仔箱論壇+ G4 G% z7 S6 u) B4 r2 F
文__張超雄公仔箱論壇9 i& q' r& O0 m
* t, F- K% v) {$ y9 a% J, C% `+ E& m9 [/ E" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x9 @/ u" d. L6 I
為什麼我要擋在玻璃門前？因為我要保護雨傘運動。
+ G0 b) L( l5 q; y- Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- x& e1 l' g# ?+ x6 Y) E
當晚我在理工大學教書，放學後回家途中收到信息，知道金鐘雨傘廣場有過百人可能要衝擊立法會，立法會大樓所有出入口已封鎖，連議員助理也不能進出，我心知不妙，因此還未踏入家門，便立刻趕往現場。看見雨傘廣場突然多了很多戴囗罩的人，有些在搬動鐵馬，有些在圍小圈商量，似有所動。隨即見到他們把鐵馬用索帶紮在立法會示威區的幾個入口前面，似乎要封鎖立法會，夏愨村民說這些人要反對明天在立法會討論的「網絡23條」，我覺得很奇怪，會議議程根本沒有這項目。版權法仍在審議階段，至少還有幾個月才會拿去大會通過，為什麼大家都被誤導了！
, R, R( L1 h* D' t# L" j4 h' R4 _' l2 ~# T
突然有人告訴我大台那邊有爭執，大台的位置在夏愨道海富天橋底，我立即趕過去，看見三、四十人在叫囂，要求解散糾察隊，又說要拆大台，後來長毛加入戰團，罵戰加劇，我便嘗試去降溫，數度拿了長毛的咪，漸漸對駡停止，這些人亦迅速散去。同時身旁的村民告訴我，立法會的玻璃被人打破，我便立即走過去，未到現場已經聽到猛烈的撞擊聲，後來看見一些人拿着鐵馬，不斷撞擊玻璃門，我嘗試制止，大喝叫他們不要衝，請他們不要破壞這個運動。之後的情况，已有媒體廣泛地報道了。
! R+ j' f& U* d) p: i# d( W# H/ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% G" _ H0 D( @1 ^/ x& q2 B/ I- f
. L2 R2 p# x! y1 y
雨傘運動以和平回應政府暴力
3 k0 g0 X3 q& U( [8 [) k
/ E Y( T! }. n. g c* [9 a公仔箱論壇我感到非常憤怒！運動的和平形象和原則，五十多天無數示威者的高度克制，就此被破壞了！雨傘運動一直堅持和平。雖然很多人在其中受傷，但所有的暴力事件，都是由外來力量引起的。
) K7 ?4 _% |9 X9 g W4 r% y7 r' h9 d! t& V
事實上，運動本身就是香港人對政府暴力的一種回應。堵路的第一天，若不是警察用過分武力對待衝入公民廣場及外圍的學生，9‧28那天不會有那麽多市民出來。
& `* }$ e2 M$ H; M! v- H5 F! ^
1 l+ r# \: P, n2 W( ~+ m/ }參與集會的市民，都是手無寸鐵的，為的是要保護學生。可是警察封鎖了所有集會的入口，市民才會用自己的身體去擋車，大量市民湧出夏愨道，目的是要去到添美道的集會現場與學生匯合。但警方堅持封鎖，市民不肯離開，而且人數愈來愈多，才形成了堵路。如果當天警察不是出胡椒噴霧，還要前後六小時放了八十七枚催淚彈，就不會有旺角和銅鑼灣的佔領。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E8 B& @( B0 L4 E
9 {9 ^" M/ G4 Y; \2 `! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察拿的是警棍、催淚彈、胡椒噴霧，甚至真槍實彈。市民和學生拿的，是雨傘、眼罩、口罩、毛巾和水。警察拿的都是攻擊性武器，市民拿的都是抵擋暴力的工具。政府對市民的打壓愈大，巿民的反應亦愈大，運動的力量亦愈強。無論是警察、藍絲帶、黑社會等的暴力，示威者的回應都是堅守和平。在許sir口中的滋事分子和非法暴徒，原來很多都是手無寸鐵的年輕學生。在最繁忙的旺角和銅鑼灣佔領區，所有金舖、珠寶店、銀行等全部照常營業，過萬人的集會發生了很多次，整個運動連一塊玻璃也沒有打破過。對於香港示威者這樣高度的自我克制，很多外國媒體都驚訝不已，甚至大力讚賞香港人的文明水平，選出香港為全球最佳城市。政府抹黑運動的謊言自然不攻自破。
" {; i+ w7 ~8 r5 g! O b9 Z- I, `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' X l C! ^1 v( A+ m% ]/ a! y
可是，這次衝擊立法會的示威者卻用了鐵馬和磚塊攻擊立法會的玻璃門，投射出來的暴力形象，完全違反了和平原則，客觀效果是破壞了運動對和平的堅持，給政府和保皇黨抹黑雨傘運動的藉口，直接削弱了市民對運動的支持。
$ f6 M3 K0 N; p b' X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 I+ @2 X, Y8 f0 y
, J- ], n/ \5 s& |不向暴力妥協不走向暴力0 }) t" t& l( m: ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [& y8 f) e& Q3 f' L. c
為什麼他們要這樣做？有人當時告訴我是要阻止立法會通過網絡23條，但只要上網看看立法會的議程便會知道，根本沒有這回事。而且在雨傘運動中，根本沒有廣泛地討論過版權條例，若是要以某個議題去做行動的軸心，總應該有些討論吧？這種不問情由，只為要將行動升級，越過和平原則的盲動，只會嚴重傷害運動的發展。
) I+ n8 H+ u# f0 t' E0 s8 ]: u( k公仔箱論壇
9 E1 Q6 o- s9 f1 W2 l2 U公仔箱論壇有人認為，我這種堅持和平是一種潔癖，相對於警察的過分武力，把示威者打得頭破血流、黑警在暗角毒打示威者、黑社會及藍絲帶對我們的攻擊，甚至是現在的制度暴力，引致的不公義等，是更加嚴重的暴力，因此今次打破立法會一塊玻璃，實在不算什麼。我同意政府的暴力的確比打破玻璃兇猛百倍，但這是他們的惡行，我們不應仿效。tvb now,tvbnow,bttvb9 @7 { S1 g4 z# x, k5 a9 `6 {
6 F- ? `) \0 a
亦有人認為，衝擊並非壞事，雨傘運動五十多天從政府所得到的正面回應是零，要將行動升級也是一個合理考慮，倘且整個運動也是因為有人願意衝出馬路才形成的。我同意衝擊未必不可取，但衝也要看行動的目標、什麼行動、行動與運動當前的關係、行動者的態度和行動投射出來的象徵意義。用以上的準則和考慮，今次衝擊立法會行動都是不合格、不知所謂的。此行動對整個運動毫無建設性，反而帶來極大的傷害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }; t2 U/ D( V* u. t2 q5 i
- R" B, f8 Z v5 z( l4 B% {- f% E& Ptvb now,tvbnow,bttvb沒錯，整件事的罪魁禍首是政府，它不但冷血無能，沒有承擔，只懂得對運動譴責和打壓，而且謊話連篇，還搞群眾鬥群眾。所以，雨傘運動更加要彰顯香港人的善和美，你看看在暴力和清場的威脅下，三個佔領區所展現出來的是多麼美麗！我們不會向暴力妥協，我們也絕不會走向暴力。
' q( \4 E. ?! ?tvb now,tvbnow,bttvb
! \" X1 L9 u) a2 etvb now,tvbnow,bttvb因為我深信，和平才是雨傘運動最有力的武器。
; g; E2 n3 `: s% K公仔箱論壇0 V- a% j8 H. `9 b* E( i
5.39.217.768 S% A) q6 ^$ d6 Y1 C ~+ y U% j
: z0 l) K2 v& Q0 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ t9 c) t5 w% {/ `* \# M+ Y
公仔箱論壇! P, }- P! \: T7 ?2 q
公仔箱論壇( q2 x# x# @ K
|
發表於 2014-11-23 08:28 AM
| 