[馬來西亞] 蔡添强重蹈35年前的厄运？ 副议长建议坐牢两月消弭争议

kor9996

蔡添强重蹈35年前的厄运？ 9 j. M6 O$ ^6 k, T: O# F: ?# V& O范俊登胞弟冀正视法官原意

6月21日 下午3点35分

因咬警罪成而被判罚款2000令吉的人民公正党峇都国会议员蔡添强，至今其议员资格仍未明朗，前行动党万里望国会议员范俊登的胞弟范相登，希望蔡添强不要重演其胞兄35年失去议员资格的厄运。2 r! W- ~. n9 K( [3 g& x tvb now,tvbnow,bttvb% }1 I7 v5 P# b- x7 e* ]8 W: d1 n& g& W 范相登昨日在接受《新海峡时报》昨日访问时表示，他希望蔡添强勿重演其胞兄当年身份情况的命运。范相登也是前新街场国会议员（1974年至78年），后来退出行动党并加入马华，一度活跃于华团。tvb now,tvbnow,bttvb7 q: q* B( V  H2 F 2 b. u2 @7 k; Y1 x5.39.217.76“在我胞兄的案件中，从来就没有一个明确的决定。”公仔箱論壇; L) q8 S. ?6 X% i6 V% q 5.39.217.767 y  I8 H5 F6 [: n0 P" C5 U- ] “下议院原本应该开会决定，当时已经成立一个特别委员会，但是却没有结论。” # M( L  e* x" _( ~8 i+ X公仔箱論壇5.39.217.765 L! a9 @0 U, z% e 范俊登未获议员退休金 8 i2 m+ e3 y9 c% O; e) H6 r) Ftvb now,tvbnow,bttvb* C0 S$ x. ]# |' j) k 他说，范俊登（右图）到最后都未被告知，本身是否还是万里望国会议员，甚至没有获得国会议员的退休金。) [5 ]% v, T6 h' n* _ ' D5 N5 h3 M$ J! @tvb now,tvbnow,bttvb“我们应该看法官下判的意愿，而不是法律的表面意思。法庭无意撤销他的议员资格或举行补选。”, W1 U, e( {- ` * T% [) R9 F# _: e, q( g8 b' }tvb now,tvbnow,bttvb他说，由于此案事关重大，因此法庭必须公平与公正的执行联邦宪法第41（1）（E）条文。根据联邦宪法第48(1)(e)条文，若一名国会议员被判监禁不低于1年以上或罚款不少于2000令吉，其议员资格将会被取消。 ) @7 c9 y7 l# ~1 k0 F5.39.217.76 ! \, R  H1 t! b$ C9 V* ], E5.39.217.76行动党全国主席兼资深律师卡巴星是根据范俊登的判例，认为罚款必须低于2000才算不丧失议员资格，因此断定蔡添强已丧失国会议员资格。tvb now,tvbnow,bttvb. C' H1 \3 g1 s! G 5.39.217.76# N; b1 Q) R6 o0 H* A7 U/ b 因触煽动法令惹祸上身 3 s& K% O- C7 ?2 R 6 F6 U0 P7 W( n0 f3 D) [公仔箱論壇当年在党内外声望与影响力蒸蒸日上的范俊登是党报《火箭报》的英文版主编，他在1970年12月出版的第二期《火箭报》刊登一篇行动党槟城州主席黄基识的演讲词，结果遭政府以《煽动法令》对付。范俊登与黄基识在同年5月11日被吉隆坡高庭宣判罪名成立，罚款2000令吉或入狱6个月。tvb now,tvbnow,bttvb5 O/ E6 G: Q# b$ P' F * X- W; o5 ?4 Q% n0 }" i不过，范俊登较后在联邦法院上诉得直，1973年5月英国枢密院也维持联邦法院的大多数判决，并下令重审此案。 $ N0 e' }1 \  @( v& s0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , h: V' l- {- w5 z( a& L; W. t" \当案件在1975年重审时，范俊登已在1974年大选中选为霹雳州万里望国会议员和八打灵州议员。接着吉隆坡高庭在1975年1月13日宣判范俊登煽动罪名成立，罚款2000令吉或监禁6个月，虽然范俊登决定上诉捍卫议员资格，但是选委会却抢先指示万里望国会议席在3月15日举行补选。3 i6 y& @3 [: e. d- g  r2 d" q 5.39.217.76, Y& Y* q. N# ~) Z5 b* U0 y  F4 z7 X 行动党反对这场补选，因为当时范俊登仍在上诉中，结果高庭在投票日的两天前才宣判补选不合法，导致选委会被迫取消补选。   e3 m, }& @+ d: |. j2 v0 f - J3 w' }& k& s" p) q! Z  h# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当时国阵为了表明与范俊登案件无关，选择不参与补选，结果在2月27日的提名日，只有行动党的叶锦源面对两位独立人士的挑战。tvb now,tvbnow,bttvb4 n% i5 e1 Y# Z8 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i* T) S; P' }4 {( q! q 虽然成功暂时保住议员资格，但是联邦法院却在1975年7月驳回范俊登的上诉，之后他于1977年5月再上诉至英国枢密院同样败诉，最后失去议员资格，5年内无法参与选举和担任公共职务。 0 ^& Q7 L  p3 f; g' A, \: e+ wtvb now,tvbnow,bttvb . u1 M3 A! G0 e! ?6 t) N  W0 Y3 y沮丧的范俊登在1975年12月决定远赴伦敦深造，并在1978年5月19日从印度致函行动党秘书长林吉祥退党，理由是不满林吉祥在新加坡人权问题上持有双重标准，于是这颗政坛明星就此退出政治圈。 4 z- k) U' @1 ]& w+ G2 G5 \& f' s! B( e! C, \tvb now,tvbnow,bttvb ) }4 P2 Q7 J& j% I9 Stvb now,tvbnow,bttvb范俊登在2004年一度重返行动党，但是过后却再次退隐政坛。

8 ^, S7 T2 w+ B! d& Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]! w2 H( m4 X

或让国会议员表决蔡添强去留公仔箱論壇1 R( c4 p) @2 H6 E 副议长建议坐牢两月消弭争议

谢仲洋 | 6月21日 下午1点45分

在承审高庭法官维持原判及重申峇都国会议席无需进行补选的原意后，国会下议院副议长旺祖乃迪指出,下议院议长班迪卡将在收到总检察署寄来的正式书面判词后，才深入研究蔡添强是否失去议员资格。 ) N5 d1 B+ m( r2 x4 [  K( Q) P+ v3 K3 @ 不过他强调，议长并无褫夺国会议员资格的权利，并可能在研究之后才决定是否把此事带进下议院讨论，并交由全体议员辩论表决。 , W+ e& a6 j/ s& ]" M5.39.217.76 ! s2 T8 a6 j) \. a) P0 btvb now,tvbnow,bttvb另一方面，旺祖乃迪（右图）也建议蔡添强选择坐牢2个月，以消弭争议。公仔箱論壇% X9 e/ z. k9 G; Z6 ] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \& f' m" z+ M  V) B  w “我们目前尚无接获任何书面判决书，只是从媒体报导知道蔡添强案的发展，一切必须待接获正式的判决书（seal judgment）后才能决定。”公仔箱論壇$ q2 d, Z/ Y# E- w4 G' P 公仔箱論壇4 A( x+ Y; t) l& x# r' u$ ] “你不能依赖媒体的报导，就认定蔡添强的罚款额，我们必须有书面判决证明。”5.39.217.76+ j1 E' D" Z0 k" L; N5 F3 g0 ~ . s! b) ~' f/ ~( F) A公仔箱論壇“我们必须考虑几点------包括法官做出判决时的理由是什么？” 1 Z# x1 }+ [8 a公仔箱論壇5.39.217.764 P" \  ^$ k5 r: i& p “一旦我们获得书面判词，将会针对有关的文件进行全面的调查，我们可能会与一些律师甚至包括总检察长进行探讨。” # i$ Y" L" Q  o7 x4 g" O' [& I公仔箱論壇5.39.217.765 c5 N7 y1 e" |$ L& c% l! b 他表示，根据程序，总检察署必须针对法庭对议员资格的判决通知国会。公仔箱論壇8 G. S. @7 p2 \( f% }. k) ] 6 \! `7 h- {! s9 T+ W5 f+ u5.39.217.76他补充说，在研究过后，才会决定是否应该把此事带入下议院决定。   e6 [7 w3 b1 l- T$ N9 C  bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f2 i* Z  I0 K( d “我的言论，并不意味蔡添强已经失去议员资格，但却针对有关的判决是否应该被带上国会辩论，国会是否应该被通知一个人已经在宪法下丧失资格。以及如果国会要辩论这项课题，那么他们就可以继续辩论。”9 A! k0 q) L( _0 e/ _0 v% g 9 O) Q# @: z+ |; e/ A考虑法官减刑的立场 5 m/ D! v5 H1 I6 _2 B公仔箱論壇 & d! y, j. ~1 V% f' otvb now,tvbnow,bttvb不过旺祖乃迪也指出，必须考虑蔡添强的案件的所有的角度，才决定是否把事件带入下议院讨论。这是因为原先的判决是罚款3000令吉，经过上诉之后高庭才减刑至2000令吉，以避免劳民伤财的补选。# P! `2 h- P* L6 h  F; h; t5 c * p) f- O4 G( C3 S公仔箱論壇然而他同意，之所以出现混淆的情况是因为罚款额是恰好2000令吉所导致，才掀起是否导致蔡添强失去国会议席的争议。1 }$ u- n! d8 R( A& ?, D 公仔箱論壇" h# ~9 Q0 R5 ^ “我们不是在谈1999令吉或2001令吉。这是2000令吉…刚好，不多也不少。”5.39.217.763 l8 Q8 O) Y, P$ m9 f+ h# i 1 d5 R6 B# F2 L, v0 S 议长无权利褫夺资格5.39.217.76# Y$ L  D7 ~9 ~0 L9 l5 \+ p & Y1 u! |* v5 P. n. v' s5.39.217.76针对民主行动党主席卡巴星则引述该党前万里望国会议员范俊登遭时任议长褫夺议员资格的案例，而认为峇都国会议席应进行补选；旺祖乃迪坚持，议长并无权褫夺议员资格，而当时的事件，他相信是范俊登自己放弃并选择补选所致。tvb now,tvbnow,bttvb# Z+ p0 I+ ?# k/ U# x& z; L- A tvb now,tvbnow,bttvb% a. ~% D! H' R8 K' @6 b2 t) i* d, L 对于2000令吉罚款额刚好处于失去议员资格的“边缘地带”，旺祖乃迪建议蔡添强选择坐牢2个月，避开面对补选的风险。 3 S# v: p  S4 @3 i2 M公仔箱論壇 * Y. d- y1 f' ]5 G他表示，选举法令规定，一名议员失去资格是因为面临罚款超过2000令吉或坐牢6个月。5.39.217.767 C/ b" m* K% W) i/ d 4 t2 M8 a4 `# P8 Z. k5 N5.39.217.76法官日前判决蔡添强罚款2000令吉或以坐牢2个月取代罚款。 ( t, V: \! a8 R