[時事討論] 劉健威 : 政治辯護士

felicity2010

劉健威: 政治辯護士
- F# {" j6 `6 ^; Z' ?  E. ^/ v- M" Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. m$ I5 ^9 [  Z* O1 `5 ~; f6 a
公仔箱論壇- _) }/ [+ o, ^& I. M
看着警方在旺角清場，心情矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb3 M; j& j% I1 p  S( l
1 K6 G! b8 n! U4 \: c! v
一方面不認同學生和市民繼續佔旺佔鐘，但另一方面又不想看到警方清場。
7 g! r* _$ U# E5 Etvb now,tvbnow,bttvb5 a0 W( S) i, |+ a0 a$ ?
警方來清場，黃之鋒和學聯副秘書長岑敖暉站在最前線，結果雙雙被捕——想來他們早做好被捕心理準備、這是有承擔的表現，求仁得仁，令人佩服。只是在這麼關鍵時刻，那些比他們更激進的「革命家」如黃毓民、黃洋達、陳雲……不知躲到什麼陰暗地方去了？「講就夠狠，做就毓民」，一句說話把這夥人的人格和本質道盡了。
5 \: g) n+ D% B1 r" U
. J" w* p& Y9 u4 l! c, `. stvb now,tvbnow,bttvb清場不見得成功，因為清得了物障，清不了人障；人是流動的，所以市民繼續和警方玩「你進我退，你退我進」遊戲，糾纏過沒完沒了。最大的受害者當然是警察，疲於奔命之餘，既受辱又要忍耐，為當權者迴避政治責任而付出痛苦代價。
8 d4 y( ~1 w. o) H9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z' I- q2 H9 ]3 d
另外一個角色愈來愈曖昧的人物是律政司司長袁國強——這明明是警方清場，律師、執達吏……一眾人等只是走走過場，跟着把整個地方交給警察主場；警方一直清場清到禁制令以外的範圍去，而執達吏諸人都消失了。2 i+ |. z: S' p+ j* g3 S9 g4 Q

; F# t2 y4 V0 D+ R6 i  u但袁國強竟然說警方不是清場，而是協助執達吏執行禁制令之餘，也有權執行其他法例。
* x6 {5 u1 O$ Y( X; X. \5.39.217.765.39.217.76( M# Y/ g+ K1 U4 W
清場是事實和結果，這是任何語言偽術都改變不了的。袁先生這樣說，只是自毀形象——袁先生說得對，警方可以以法律賦予的權力去執行不同的法例；但人們要問：為什麼有人佔旺六十天，明顯是違法，警方為何有法不執？反而要借民事訴訟才「搭單」清場？動用數千警力去協助執行民事訴訟的禁制令是否太誇張了？
3 N& f8 g2 B7 [2 K. y, r公仔箱論壇+ v* A7 d. `) d# a, _/ R( ~
警方不執法，要借民事訴訟去清場，說穿了都是政治決定，無關法律；但令人感覺悲哀的是袁先生要從法律的角度來為決策者開脫，將法律變成政治工具。我不是為袁先生悲哀，而是為律政司這角色悲哀——逐漸成為政治辯護士。以前不是這樣的。
. T, [9 ~9 i5 j) B" r' z: Z  m+ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 Q0 E9 r% Z: e+ s# X, U& ~