司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒* j e7 H# x3 ]5 U" m
/ u1 w+ X" E7 `- O7 L
; N7 ]8 ^ _4 q9 o! |5.39.217.76
) F- a9 K# B* k) j5.39.217.76安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。5 \1 k, V3 `% e' o2 D: m% x, ^7 P
0 S/ z4 x, T) d2 e9 F( i( W5.39.217.76安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A) j% @5 I# f* a! {
公仔箱論壇# x- X/ i; C' ~4 p; J/ S0 q
稱朋友載他回到貨車5.39.217.76. D: X2 P4 H- R
4 D: E" Y+ v+ j5 l" K( i% o2 mtvb now,tvbnow,bttvbO'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
) L8 c, {3 N% _$ z# M
8 }0 k2 G F& {公仔箱論壇在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。% N7 T8 P0 i2 x1 g& M
5 h7 m. _8 H9 ]$ a* L5.39.217.76上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R+ y) u( R L7 r/ w
# s G: v" l1 S+ \
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 