返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:再全球化

李偉才:再全球化TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j! w6 ^) I5 Q7 a& r1 Z
# u7 T% D% x0 X( N+ k: Q

7 o0 R: [  q) P2 o去年十二月,筆者在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈全球經濟復興之路〉的文章。指出了若要全球經濟真正復蘇,我們必須下大決心、立大宏願以「除三害」:「去美國化」、「去金融化」和「去碳化」。在此先讓我們看看「去美國化」的含義。
3 [4 G0 e3 j- V" g; ]$ X$ o" q
tvb now,tvbnow,bttvb7 f& H4 B7 i. U4 A
撇開殖民地年代被嚴重扭曲的全球經濟秩序不計,自二次大戰結束近七十年來,全球經濟乃遵循着一種「羅馬帝國邏輯」發展。在這種邏輯的「國際分工論」之下,各國經濟發展有多成功,端視乎它們能對「帝國」——即美國、西歐和日本等富裕國家——輸出多少原料、製品和勞務而定。由於我們已完全習慣這種「出口主導」 (export-led)的經濟發展模式,我們就像住在深海的魚,卻不知道自己住在深海。
( v" ~: h. e+ H) e8 V2 }5.39.217.76
9 M+ a+ i! u/ e. D  }1 V戰後頭數十年,這種發展模式只是面對現實,可說無可厚非。但踏進二十一世紀並經歷金融海嘯之後,如果我們還不醒覺到這種模式的不可持續性,並且竭力改弦更張,則我們便是愚不可及。
, ?, S( Z! p( P8 D; X
tvb now,tvbnow,bttvb; f" m& E# n9 Y; h: i0 b
「去美國化」其實並不單單針對美國。它的真實含義是:全球經濟起跌絕不應取決於一個人口不到全球百分之五的國家(美國)的昌盛與否,甚至不應取決於人口不到全球百分之二十的一群國家(歐盟與日本)的繁榮。特別是這些國家已是債務如山並靠賒借度日。
! ]: H5 e; T8 x# E4 a5.39.217.76
0 q7 @5 z, D0 u" ^
先 有多哈一輪(Doharound)的世貿談判停滯不前,後有金融海嘯的衝擊,基於「華盛頓共識」(Washington Consensus)的全球化綱領(即「市場主導」與「新殖民主義」的相結合)已是分崩離析。筆者倡議的不是「反全球化」而是「再全球化」。(re-globalization)這個倡議包括兩部分:一、擺脫由「北方」富裕國家主導的羅馬帝國式「全球經濟一體分」,進而大大加強第三世界國家的「南——南合作」(最好是通過非美元的貨幣進行);二、在能源和食物這些關鍵環節,各國不應過分依賴貿易,而應該盡量努力達到「本土自足」(local self-sufficiency)的地步。
/ l  U; @, `7 m1 A  n) ktvb now,tvbnow,bttvb
$ U6 P$ Z# K" o4 b/ w) c* i在強大主流意識當前,上述兩項建議無疑離經叛道。然而,面對着金融債務和環境債務的雙重危機, 長期住在深海的一項迷思必須被打破,那便是貿易固然可以大大促進國與國之間的繁榮,但它本身不能製造財富。在國際關係日趨緊張而生態形勢更為危急的情況下,我們必須努力讓國際貿易回復到「錦上添花」而非「雪中送炭」的情況。「本土自足」是抗災的最佳保證。
. v: p9 }0 O1 [0 Atvb now,tvbnow,bttvb

0 u3 B4 E* J* r( k能源自足的途徑是發展可再生能源(特別是太陽能和地熱);糧食自足的途徑是高科技「城市垂直農耕」。借用戴卓爾夫人的名句:「除此之外別無選擇!」tvb now,tvbnow,bttvb0 }' {2 g& @* F! z2 A- z

2 O; q7 Q3 f" ]7 R8 |0 P* Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k, _0 u- N" q: R  i+ m. |! {

2 ?' @2 k# W. ^& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要怎樣的繁榮.十六公仔箱論壇- M/ a* a8 G" Q; T4 M* ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 l- W( D+ t& K6 ~' M% b
  w# L" ^' b* H0 l& ^: ~
返回列表