韓寒在日前連續發表三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自由》，直接對當下重大政治問題表態，引發外界關注。《環球時報》發文盛讚韓寒已超越“左”與“右”化蛹為蝶。有分析則認為這顯示了韓寒的困惑和迷失。愛未未稱“適合《環球時報》採用”。
, s( C! `% O2 m; [( c# y& D% k* ] _- @7 ?2 i9 e0 n' C) m8 o* R
韓寒三篇博文引《環球時報》盛讚公仔箱論壇9 X6 J; R; `" n& s) K/ p
5.39.217.76. J, F5 s1 x+ J1 T! p% }# I
韓寒在12月23、24、26日連續發表三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自由》，直接對當下重大政治問題表態。據法廣文中網消息，韓寒因為對現行體制持諷刺和批判立場，被廣泛視為影響最大的年輕一代自由旗手。這次他直接表達對中國民主化前景的悲觀立場，在微博上引起了激烈爭議，眾多媒體人、學者及網民都紛紛表態支持或批評。* h1 [2 R7 [: R; y x
2 I; |* |0 m7 ^& M1 h O- ?5.39.217.76對於韓寒所觸及的敏感話題，《環球時報》日前發文盛讚韓寒已超越“左”與“右”而化蛹為蝶。文章稱，中國30年來的發展顯然超出了“現代性”的“左”與“右”的二元對立，中國並沒有按照“左”、“右”知識分子所預想的模式和構架發展。文章肯定了韓寒這幾篇博文，並讚揚他開始試圖超出對現象的羅列而更深入地思考，尋找“闡釋中國”的新路徑，是超出“左”、“右”框架的努力。
) U: l$ ?9 x4 q* t- x4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 O- y4 o7 H9 r0 U' {反映困惑和迷失的時代
: E9 u0 R$ w6 W: K( i4 {: p& r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ]) i5 j l7 X5 @" P. o; }6 L
相對於官媒盛讚，外界有諸多批評之聲。《鳳凰網》專欄作家笑蜀認為，韓寒文章的本意並非反革命，而不過反映了他個人對革命的擔心和憂慮，並指出韓寒的觀點有對有錯。他並稱，革命必須以自由為條件，必須充分自由地聚焦革命的全過程、革命的所有手段、革命的一切疑點，才能保證革命真正向著自由，而不再偏離乃至背叛。 l5 ~# }- H {0 N+ M
7 F `0 X) E/ |$ D+ K公仔箱論壇艾未未在回覆網友對此問題的詢問時說到：“沒有看到辯論，就文章而言，太落俗套的腔調，向權力傾斜的立場，乏於認真的論述，過於默契、幾近諂媚的論斷，主動放棄和偏頗的貶褒……適合《環球時報》採用。”
8 I9 }8 U& U! I/ L公仔箱論壇" k* O# E5 _* @0 L0 [3 n) O
海外評論人士夏小強分析了韓寒這三篇文章起到的作用和效果。他認為韓寒這三篇文章要表達的觀點可以簡單地概括為：反對革命、擔憂民主和討要自由。
J% N4 e# H4 b" C2 ?5.39.217.76; q5 q, `1 v' p
夏小強說，文章割裂了民主和自由的關係，鄙視普羅大眾，這種言論以其特殊影響力迷惑了一批人，尤其是迎合了既得利益集團的想法，所以言論危害性比通常的要大。“可以不為自由而戰，但不能為高牆添磚！”，這曾是韓寒的名言，現在看來，他不是在添磚，他是在蓋樓。
# \+ n+ V# n* f" A( E' \; Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& R2 }; E* J9 {2 g( H ]* m* k
夏小強並表示，韓寒做為知名的公眾人物，發起此話題的討論本身，使更多的人關注和參與中國的政治和社會現實，有一定的正面作用，但負面影響卻更大。
+ A6 Y9 S l, L: P( K+ p) G
4 `+ J* x9 \0 F公仔箱論壇自由撰稿人李鐘琴也在凱迪社區發文指韓寒的這些論點並不新鮮。她表示，掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。專制體制之所以具有剛性和惰性，是因為這種體制不是以人為本，而是以官為本。掌權者充分體會到了權力的好處，又怎麼會有革掉自己權力的動力？再說了，獨裁者必然作惡多端，作惡越多，越需要緊握權杖來保護自己。
8 A9 `9 L2 u# U$ m; d5.39.217.76/ i$ M; B: m" F
李鐘琴並稱，歷史和現實中雖然也有獨裁者主動還權於民的特例，但更多的例子是緊握大權到最後一刻，這樣的例子俯拾皆是。李鐘琴認為，韓寒的三篇系列文章其實反映了他思想的困惑和迷失。tvb now,tvbnow,bttvb! D1 g( z; v( A
- G( f' }8 m4 Q) D7 H' ~
還有一些網上觀點猜測，韓寒是否已成為“高級五毛”，輿論紛紛表示將持續給予關注。 |
發表於 2011-12-31 12:52 AM
| 