律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪1 A% V8 o, M" U
tvb now,tvbnow,bttvb( Q: E4 ?, ?8 K0 k( I1 l2 I& b, K6 k
4 G }; T6 x" m( t& }4 U# {: |+ _% p; \! W
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。0 t7 M J$ C3 ]. U) C
, `1 a$ l/ X% z- J( i: z# E: R公仔箱論壇案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
2 f3 }+ ^. H; c, [% v8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x% Z2 L) N8 L& l
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
7 f, q# i& i' F' `% y
& R3 E' X# K; K# O. s/ `5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁定酒精測試結果不完整5.39.217.76' S- s) F% c/ @( P. @3 F
; `# D) ?) s. U6 a公仔箱論壇法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
$ v. V p9 }2 k& N8 P
& y" B0 k1 H; N3 Z% f9 J公仔箱論壇代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
& b N% d2 { }! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G" K0 A6 Y3 K4 Y! x
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 