律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪" w$ R" L) A! _- A6 T
5.39.217.765 d# a- y9 e) V( n' q% _
公仔箱論壇6 j& S$ A& Q3 T. T* [9 p9 S
公仔箱論壇3 d' c( f6 Q8 m9 {4 ?+ T
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。1 r$ A# c% W. w, @ r4 |- r
s* a1 Y* a2 T$ ^$ k0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
3 m+ g* h+ i6 x6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 x8 c. @8 b! I. N" X4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
( l1 `& u, B* M8 f$ v0 N/ K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 X: x+ ^1 b4 m2 L
裁定酒精測試結果不完整5.39.217.764 f: O3 S. N6 [& E6 ?# }
公仔箱論壇- z5 D* E3 p+ @" ^' t6 U, q
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
s0 X! [2 e. _0 J) u) Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 i" Q8 D B- d, `0 A" h3 Z2 B5.39.217.76代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」tvb now,tvbnow,bttvb8 ?$ w) A c% t _2 Y
; j) _6 b, E4 _' H1 `公仔箱論壇資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 