作者／邓晓璇专栏 May 05, 2010 12:26:58 pm
4 ]! @2 u* I/ W" P) D2 ?( ~tvb now,tvbnow,bttvb【松声竹韵／邓晓璇专栏】《马来西亚前锋报》在世界新闻自由日又有惊人的报道。
/ j0 `# _9 O3 C6 Y5.39.217.76
- ~! q1 h1 V0 z5.39.217.76 擅于混淆视听消息、断章取义、无中生有的《前锋报》，在槟州全马首个言论角落开幕的前一天，刊登了槟州马来西亚古迹俱乐部（Kelab Warisan Malaysia Pulau Pinang，简称KERIS）秘书阿兹曼哈山（Azman Hassan）的访问，指出担心槟州政府设立的言论角落会“被滥用来煽动人民情绪、抹黑中央政府。”tvb now,tvbnow,bttvb N& V9 x) j7 n$ L
0 U4 W& ?# y% }( f+ V4 R: ?4 d! [8 T. ]5.39.217.76他举例说：“如果一个人论及国家教育制度的弱点或是保健设施的缺点，这些课题都是与中央政府有关的，而中央政府将被视为不关心民生。”为此，他认为言论角落将成为州政府破坏中央政府的政治平台。
' ^0 F, l4 a/ [5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; B }4 K( F3 e5 ^: Q我国联邦宪法第10（1）（a）条文赋予国人言论自由的权利，及第10（1）（b）条文赋予和平集会的权利。然而，最近自由之家公布的全球196个国家的新闻自由排行榜中，我国与遭战争蹂躏的赞比亚及阿尔及利亚齐齐排第141位，落在排名第134位的巴基斯坦及利比里亚等其他战乱国家之后，并与全球63个国家齐被归类于新闻“不自由”国家。tvb now,tvbnow,bttvb! G7 g; D$ j* e' R
5.39.217.764 T+ h" J. R0 D7 o7 C( M
施政不佳就要被批评
( u0 N% W7 M" t: \5 G. t; v5.39.217.76
0 @5 A# p8 B3 i# H* n5.39.217.76《前锋报》与阿兹曼哈山何需担心？如果中央政府在施政方面尽善尽美，又何必担心人们在言论角落批评？如果还有人批评国阵，证明这些人对这个国家还有希望，还希望国阵领袖能够洗新革面大改变，如此护主的《前锋报》理应对这些人士的关心表示感激。5.39.217.76/ i+ s. q% g3 u, w) C/ h" r* `8 S
# j0 \5 {% G( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。槟州民联政府也不是十全十美，难道言论角落会成为民联的护身符？它也需面对被人民在言论角落批评的事实，如今还善用执政的机会，创造空间及机会，让公民行使宪法权利。在反对民联政府政策的多场集会中，民联领袖也始终抱着尊重发表自由的姿态，甚至邀请过示威群众进入凉爽的大礼堂里等候，让示威人士受宠若惊。
a" j' M( I: n5.39.217.76 公仔箱論壇" h4 q5 h3 x }/ D5 V- u; |# F" i
在工人运动的推波助澜下，伦敦海德公园的演说者角落在1872年成立起来，可说是英国民主及言论自由的象征。平日，它像一个旅游点多过群英汇集演说的地点，时代变迁，纵使人类社会的通讯工具、传播管道日新月异，每个星期天仍有各种政治信仰及理念的人士在那里发表政论、辩论、集会、示威。在条例上，它其实也强调负责任的言论自由，因为发表言论的人士依然需为本身的言论负上法律责任。
- w1 |. o: z4 ~+ Z
; c/ S0 h# N6 O# n7 R) s8 j' O5.39.217.76纳吉没有改革决心公仔箱論壇8 B2 e1 V) z4 |; T) R; Z1 r
言论自由与政府施政透明度、民生、环保有着莫大的关系，没有新闻自由，言论自由，政府的透明度将不受检验，你我的家附近的空地可能成为核能幅射废料的填埋区也没有人知道。公仔箱論壇 }4 U: ^% V! h+ C
2 V% V7 G6 o" Qtvb now,tvbnow,bttvb为了表示对言论自由的重视及捍卫，有人漏夜赶科场，又设立言论角落、又准备推出资讯自由法案；有人睬你们都傻，首相纳吉上台至今，不但没有表达废除压制新闻及言论自由法令之诚意及决心，反之，践踏人民宪法权利的事件层出不穷，信手拈来的就有：5.39.217.761 T; b5 R% |& h, a6 c
5.39.217.766 i& \& Z8 v+ [& J3 T; y2 z
- 2月26日，内政部发出警告信，要求《星报》解释刊登其执行编辑针对回教法律课题所发表，题为《说服而非强迫》（Persuasion, not compulsion）的评论文章，该报也就该文章向其读者道歉。
 3月，内政部“劝告”《中国报》采取纪律行动对付报道总警长递函辞职的总编辑。该报立即执行“劝告”，要该报总编辑停职两周，同时就该报道在该报封面刊登道歉启事。 - 被喻为“垂帘听政”的首相夫人胆敢对NTV7的政论节目《非谈不可》进行政治干预，导致NTV7进行“三不”自我审查，包括：（1）不准讨论政治课题；（2）不准邀请在野党人士上节目；和（3）不准讨论原定在4月22日的“乌雪补选”课题。
- 国营电视台第二电视在诗巫战火点燃前，腰斩制作人周泽南（右图）所制作的砂拉越巴贡水坝系列专题节目，据说马来西亚电视台总监依布拉欣雅亚也曾表示因担心节目内容将影响国阵在诗巫补选的胜算，而直接下令腰斩该节目。
新闻从业员要庄敬自强
2 f, n2 N- T' x7 | f幸好，在新闻从业员中，我们还有像事件中受压迫的主角如黄义忠、周泽南那样的有志之士，不愿成为新闻自由及言论自由“强奸案”的受害者，选择了与其他每天同样遭受新闻打压的同行的不同方式，“自我打破饭碗”、“自毁前程”。而公民社会如维护媒体独立撰稿人联盟，也发起了签名运动、“倒读报章行动”的声援抗议活动。公仔箱論壇1 T1 P9 q2 s4 b: R
4 q' g$ X; K! _, [6 ?$ `0 M
 可惜，在主流媒体“事不关己”的嘴脸及掩护下，这一轮抗争仿佛“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，在全国新闻从业员身上也看不到所谓的凝聚与团结（SOLIDARITY）。在这个病态变常态的社会里，很多新闻从业员同行还会嗤之以鼻，认为黄义忠、周泽南真傻，他们不介意饭碗我们还要养家糊口呢，不留下来争取新闻，反而在外面大事嚷嚷能改变现状吗？辞职能让他们废除恶法吗？不就是不能谈政治而已，又不是一两天的事，补选嘛，谁叫你选在这个时候做这样敏感的专题……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q$ |4 a1 r4 l8 p$ q; o
( {% j% m- ]& O; l' a2 c5.39.217.76“选择权”是人类最珍贵、最难的追求，然而，我相信，除了饭碗，每个人或者每个新闻从业员的存在价值，都不仅如此。308政治海啸之前，在野党政治人物也同样遭受上述类似的热嘲冷讽。但是，民联执政五州后，也证明了新政能够为国家带来改变。如果我国新闻从业员还没有赶上这一趟改革列车，还不能为自己、为工作寻找新的价值，庄敬自强，为我国的新闻事业进行新的思考、寻找新的方向，这个社会，也走不了太远。
& l5 v# L3 K1 y0 k4 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ r, S& c0 q( m1 @ _' l! _
 邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士，现为环保政治工作者。
, x5 I5 \; o! R1 F7 P. |* _ |
|
發表於 2010-5-6 11:54 AM
| 