前行政長官曾蔭權涉收受利益、行為失當案昨日續審。控方傳召最後一名證人、廉署執行處處長（政府部門）余振昌出庭作供。余供稱，與東亞銀行職員會面錄口供關卡重重，加上根據以往經驗，相信東亞銀行主席李國寶不會合作，所以最終無為李錄口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o# z* i$ B6 f; y) K: w, Q
# l8 z7 a2 q$ |3 F公仔箱論壇控方早前提及，李國寶在2010年7月16日早上以現金支票從個人戶口提取35萬元，而曾太鮑笑薇則於約30分鐘後，存入同一金額至她與曾蔭權的聯名戶口。
$ {8 s: q, Z0 M9 w/ {5 y- S公仔箱論壇2 z' J$ t ~5 |6 ^( C$ @, {* m5 }
余振昌在辯方御用大律師Clare Montgomery盤問下承認，無為李國寶或其秘書錄取口供。他表示廉署曾考慮會見李國寶，惟因須在警誡下才能見他， 「我哋以往經驗，相信李生唔會同我哋合作提供資料」，故最終無與李會面。他又透露，東亞銀行要求廉署須經部門單位同意才能接見員工，其中兩人更須由律師陪同錄口供，律師亦有修改口供、加入意見；而口供要經法律部門等檢視後，員工才能簽署。余形容為東亞銀行職員錄取口供「要經好多關卡」，最終共花約5個月才完成會見所有相關職員。
9 [2 T/ W% K- M- f+ a
7 L6 _7 f- ^2 s2 ] F' P會見東亞職員關卡多5.39.217.76 Y- a" Z: w1 J% {* }, D! d
5.39.217.76/ b0 R6 \) X1 D0 E, j: I! |
余振昌由2012年2月起參與調查曾蔭權案，他至2013年8月與曾鮑笑薇及其代表律師會面後，才要求曾太一方提交租約等文件，當中相隔逾16個月。曾太一方至約9月底則提交租約、租約補充協議、滙款本票申請書、收據及終止租屋協議共5份文件。7 D7 e/ C5 \( M3 b/ i5 x' i
9 z- f8 \; Z7 ^
控方御用大律師David Perry指出，根據租約補充協議，單位每年80萬人民幣租金中包括水電煤、傢俬及單位管理費等雜費；惟深圳東海集團於2012年2月在多份報章上刊登的啟事卻聲稱，租金不包括水電、工人及司機等費用，與協議不一致。余振昌同意其說法。而根據該補充協議，曾太一方更由2012年7月至8月31日期間享有2個月免租期。余振昌表示， 收到該批文件前，並不知悉有補充協議存在。tvb now,tvbnow,bttvb+ G8 ?# B& l X! t: O) u( {' p
; Q4 v9 A* | s7 Ptvb now,tvbnow,bttvbDavid Perry另提及，深圳東海集團及曾太一方於2012年8月10日簽訂終止租屋協議，當中顯示經協商後，雙方同意中止租約，曾太亦願意支付80萬元人民幣作為補償金，該筆補償金與她較早時滙予深圳東海集團的同額款項互相抵銷。
6 S9 m/ _. i/ h! ]. ftvb now,tvbnow,bttvb
6 |6 x; ?# J8 B0 S8 y5 Z公仔箱論壇另外，法庭音響系統昨出現技術問題，曾蔭權的收音機器亦失靈，故在小休後獲批准離開犯人欄，坐在代表大律師Clare Montgomery後排。而余振昌作供完畢，意味控方已完成舉證。法官陳慶偉表示，因控辯雙方有法律爭拗，着陪審團下周二才返回法庭，屆時將展開辯方案情。 |
發表於 2017-2-3 09:10 AM
| 