小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬6 Y$ p6 g9 c: u. p: K! a# L
- Y9 \) ?4 n# n0 @3 I公仔箱論壇 # P: V, |+ n' N/ t4 f
9 a! G, k, v* ?/ b公仔箱論壇安省一名婦人20多年來，堅稱鄰居的一塊土地是她的物業，不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭，被法官斥責無理取鬧，要賠償282,000元訴訟費用。公仔箱論壇9 l8 b( J6 e" K V- S1 E' t! b Z
" Y8 A# t8 ^9 S( [公仔箱論壇安省上訴庭在判決時指出，雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人，但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議，進行土地測量，便不會有無謂的官司，將官司打到上訴庭是一大遺憾。
8 `' I; j9 z: r0 }公仔箱論壇 ' y4 ]8 z" D' U3 m7 U) x
原訴人本索取41萬堂費
9 f. o; ]+ i& h. M
+ N* O0 c7 S3 C, w/ y1 L% Dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在去年6月開庭聆訊，原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。
. I! A6 h/ ^5 z
5 o1 w: G4 {# ]: O' U這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元，作為她在鄰居土地上通行的費用，但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W! `% v1 |! G* |) Z( k
/ ?( Z& U: P% M+ w. Xtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭指出，即使田土廳總監作證表示，涉案土地並不屬於與訟人，但她仍頑固地堅持錯誤立場，認為她擁有業權以及有權使用，才令官司由地方法院打到高等法院，再到上訴庭，導致沒有需要和高昂的訴訟開支。5.39.217.76, N+ M& a. q- G* G# O" S% v7 J
tvb now,tvbnow,bttvb1 A" }. S) L: c0 \2 Y8 T
原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費，或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為，與訟人在小島上置業時如果有做土地測量，又或同意原訴人提出的方案，根本不會有官司，因此駁回與訟人的提議。公仔箱論壇# t7 G9 I* ^. b" [! U& r1 y! ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o" ]( Q% K) a0 e& w- l/ N1 v
裁定有特定小路通行權
7 y; U3 ^/ b" F J# ^tvb now,tvbnow,bttvb
* n) V: f6 {8 z. E; y6 F上訴庭亦認為原訴人索要過多，只能夠獲282,000元訴訟費用，並限令與訟人必須在30日內付清。tvb now,tvbnow,bttvb0 }, h5 g8 y: ~9 g( n
, g0 F* Q' t' w- z) l! ntvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又裁定，與訟人在原訴人的土地上有通行權，但並非無限制的任意在整塊土地上穿過，只能夠在特定的小路上行走。 |
發表於 2016-5-5 09:22 PM
| 