作者／本刊记者 May 04, 2010 05:39:03 pm5.39.217.76# ]2 ]; |7 F: _0 Y. n
5.39.217.76- h/ c' I9 t. U% q7 h9 T i2 W
公仔箱論壇3 x5 e9 S2 n) [
【本刊记者撰述】联邦法院三司一致驳回在野党领袖安华依布拉欣要求撤销其肛交案的上诉申请。因此，安华的肛交案将在下周一（5月10日）再审。
2 ?8 {0 U& ~9 v1 \+ K" |5.39.217.76 以马来亚大法官阿里芬（Arifin Zakaria）为首的联邦法院三司，今天驳回了安华（左图右）一方的说法。安华一方称投诉者赛夫（Saiful Bukhary Azlan）的身体检验报告显示他没有遭到插入，因此必须撤销此案。
# l) B: z1 w) }# @根据《马新社》报道，联邦法院三司一致认为，必须一同阅读三名曾为赛夫进行检验的医生的报告，“这并不支撑申请人（安华）要在现阶段撤销此控状的论据。”
, D- q A* L$ m3 v+ g) S6 ytvb now,tvbnow,bttvb另外两名承审法官为冯正仁和上诉庭法官苏丽雅迪（Suriyadi Halim Omar）。tvb now,tvbnow,bttvb3 ], p' R' \; F5 b
人民公正党主席旺阿兹莎（Wan Azizah Wan Ismail）闻判后在庭外告诉记者，她已预期会有此裁决。安华目前人在国外，并未出席审讯。
& t3 F# Q: W/ u' M& B( F6 {- l, Dtvb now,tvbnow,bttvb在2月17日，上诉庭驳回了安华的上诉。上诉庭判决时指出，辩方援引布斯拉维医院（Hospital Pusrawi）及吉隆坡中央医院的两份医药报告说明赛夫肛门并未遭到插入，只是辅佐性证据，并不能成为撤销此案的基础。tvb now,tvbnow,bttvb. X5 D0 B# R7 _/ F( f {* I. B
医药报告乃辅佐报告
3 y" \- v6 e! N* U2 v 早前，第二律政司尤索夫再纳阿比丁（Mohamed Yusof Zainal Abiden，左图）陈词时表示，在这个阶段以检验报告撤销控状仍过早，因为目前尚没有证据证明赛夫并未有插入的痕迹。) w3 s- o% k3 g
他也说，安华一方也漠视该医疗报告中的相关部分。
% l/ U; c" U U: r5.39.217.76尤索夫说，根据从赛夫肛门采集到的液体样本，显示有精液存在，因此显示了确实发生了肛交行为。此外，脱氧核糖核酸（DNA）的分析证据，反驳了安华声称这是恶意提控的说法。4 u' h7 o {/ v1 C8 F
尽管如此，安华的辩护律师卡巴星（Karpal Singh）表示，检验报告已显示没有插入痕迹，因此不可能会有精液存在。
: ?- q! y% Y& k# w: a6 L' o5.39.217.76卡巴星也力陈，安华不应该继续被控，因为检验报告显然与赛夫的证词不符。
6 n2 _- c; l/ V3 q" A; w赛夫在2008年6月28日报案说遭安华鸡奸，举国震撼；事件纷攘了一个多月后，总检察署在8月7日以《刑事法典》第377B条款的违反自然性行为罪名提控安华。肛交罪的最高刑罚是20年监禁及鞭刑。 5.39.217.762 _. |1 t1 N; M" h- [# x
这是继1998年来，安华第二次被控告违反自然性行为。一旦罪名成立，他将失去峇东埔区（Permatang Pauh）国会议席，就此断送他的政治生涯。 |
發表於 2010-5-4 05:55 PM
| 