返回列表 回復 發帖

盛事基金無盛事 濫竽充數嘥公帑

俗語話,「唔怕生壞命,最怕改錯名」,真係一啲都無講錯。名不正則言不順,言不順則事不成,港府咁多年來一事無成,就係因為阿茂整餅,冇嗰樣整嗰樣,結果除咗添煩添亂之外,乜都做唔到。
% |( Q* H( i' t/ O+ k
' d% F+ q* `4 |! ?+ d' L5.39.217.76呢,港府三年前撥款一億元畀旅遊事務署成立咗個「盛事基金」,聲稱用來幫助非牟利機構籌辦文化、藝術、體育盛事,鞏固香港「亞洲盛事之都」地位喎。結果基金總共批出咗五千一百三十四萬元,資助咗十六個項目,不過咁,好多人根本唔覺香港有咁多「盛事」,係咪吹水o架?5.39.217.766 P! o$ I2 s6 r* K3 p. }7 W. a
本報記者踢爆,原來「盛事基金」所資助嘅「盛事」,其實係濫竽充數,好多項目同盛事扯唔上關係,部分項目又冷門、又冇吸引力,旅客完全冇興趣。所以呢,呢啲項目話就話加埋有七十七萬人次參與,但當中只有兩成係旅客,即係自己人玩晒咁滯。
: W' ?0 d+ `4 k+ G# ?- X5.39.217.76睇番基金贊助嘅項目,就知道呢啲所謂「盛事」係幾咁九唔搭八。好似「六人板球賽」、「網球精英賽」、「國際無伴奏合唱節」、「國際爵士音樂節」等等,有啲項目普羅大眾連聽都未聽過。其中網球精英賽連續兩年都有資助,而國際爵士音樂節更涉嫌歧視本地樂隊,搞出好大風波添!公仔箱論壇: B+ J$ @6 K% F! n# h6 J
老實講,呢類咁「精英」嘅體育賽事同音樂節目,應該好似外國咁,有好多商業贊助,唔應該年年嘥公帑去資助,更唔應該搵「盛事基金」來過橋。正所謂,限米煮限飯,基金資源有限,應該用得其所,而唔係亂咁使錢,搞到有啲真正與大眾有關嘅文化活動反而被拒諸門外,引起好多團體不滿。
+ y+ N" A& E8 ^- ^/ P: n最令人莫名其妙嘅係,成立「盛事基金」其中一個主要目的係吸引旅客,但睇番過去所贊助嘅活動,究竟幾多同旅遊有關,睇怕連旅遊事務署都搞唔清楚。查實,「盛事基金」贊助嘅項目,好多同旅發局舉辦嘅活動基本上冇乜分別,都唔知贊助嚟做乜。. G( o: l4 s& {5 j. q
嗱,旅發局十二月三十一晚舉辦「除夕倒數詠香江」,今年仲要由政府包底添,而「盛事基金」亦不甘後人,撥款一百四十萬元資助「香港龍獅節」喺一月一日迎新,兩個項目相隔唔夠一日,大同小異,唔止濫竽充數,簡直浪費公帑。3 M/ B' U9 r4 N8 o. q! s# S
講開又講,香港旅遊業全靠內地客支撐,佢哋嚟香港嘅主要目的係消費掃貨,對九唔搭八嘅所謂盛事根本冇興趣,當局與其浪費金錢搞埋咁多唔等使嘅嘢,不如諗吓點樣做好旅遊景點,以及加強監管,杜絕劏客醜聞仲實際喇!
返回列表