[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅. }& D3 X( \) \/ g. J

! w0 T4 P1 J6 z公仔箱論壇
" E+ k- m3 C4 M  @+ h5 d; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m( `) f8 @- R7 m8 ~
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
  s/ k$ Q6 G% w9 wtvb now,tvbnow,bttvb- S, Q2 e, I& T7 }# k" c6 p. Y. g
過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。
/ i0 U) _; r3 [  k9 e' q4 q% n5.39.217.76
6 v1 c" Z' u. t/ ~$ Ktvb now,tvbnow,bttvb省府年徵稅6.6億元
# T( Z4 I& `+ N! \# D) r! m tvb now,tvbnow,bttvb3 q4 i/ ]4 A2 N" X7 T: h$ O
諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。5.39.217.76/ q$ g1 Q" z/ C3 f

+ Z8 P! M# h3 q7 V4 `該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。
  s" t6 Y+ l. X( m# Z
) ^! I) }8 y! e7 {/ ~# R' c  xtvb now,tvbnow,bttvb受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。1 d5 S6 A9 [6 j. ?, R& j) ?: ^
5.39.217.76: p7 v) q2 j# W) `# N  m
據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
' D. a0 G1 ~/ ?/ I4 @6 l公仔箱論壇9 r7 z' G, t8 f- E7 i
上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

serrurier

萬錦市議員：取諸民 用於民
: p1 T- k' ~& j( d. R& _9 Ftvb now,tvbnow,bttvb 8 h7 d; m5 d" g/ w

* c: T- W% N+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e! @( w# s& \* H2 Q2 j萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l6 T9 R4 h2 |9 H
公仔箱論壇9 }$ [: r# L) _( z* `
「小城鎮效果不明顯」
6 v6 l5 {  u8 ]8 _; [0 j8 ^! Ttvb now,tvbnow,bttvb
. \' q: ?* w4 K! @5.39.217.76楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。
# Z( h8 E; i% }7 Y- r0 p% l# b5.39.217.76
4 m7 `+ Z. V  U+ l; `公仔箱論壇楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

serrurier

廖立暉反對︰增駕駛者負擔
" V  b- P/ C- a1 ?0 ?公仔箱論壇
+ p1 |+ ~% |1 t/ v  i2 C+ q公仔箱論壇
& U6 P/ U; [7 a- V+ e8 v2 b8 t9 }: _2 D5 L- S
烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。
. `% i& S% S  j" `; q8 B5.39.217.76
+ ^" [  E$ y7 E廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。
6 C. u& o" |) j- N% K6 w
# l9 {: x% v* x7 Q& b4 X8 h( y5.39.217.76「倘放權須統一實行」
6 r9 Y' z9 B1 `; h公仔箱論壇
: V) K+ P: g& N% b: K' B5.39.217.76假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。
# w. m" c* L# K# |5.39.217.76
9 o( s8 {$ U1 W* \公仔箱論壇至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。