擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
( N- q/ Q' I: r
, Y* \- l9 S) x. d5.39.217.76
4 Z) s x$ x. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s! G; h$ ?$ g: A7 ^. s多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
: B% |# K. z; Z9 |- {% Qtvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 }8 {2 q$ G E: e8 r, K$ ]/ {8 x
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。
6 C+ P& q# Z# N! O
* x$ x/ M$ ?" ~3 z: {5.39.217.76案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。5.39.217.769 P) Y3 R( w# O* b5 a
5.39.217.76 `3 R0 O& s/ f3 f' H% O- d
向私隱專員提出上訴
& F- ^9 [/ M. F H" E: P( H& ]& B$ E# l: P5.39.217.76
1 I. @$ Y) [7 W5 L8 ~tvb now,tvbnow,bttvb本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。
4 [* |- O3 |# `' d; I+ C
; {6 G! o: L9 atvb now,tvbnow,bttvb私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q( \& _ c& }
0 Y W" ]+ _* b" b% X要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
) |' l! Z N) S# I) e0 `5 X+ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 p3 S) |) `- `3 S7 ]
1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；
) M+ e: F* ?7 p: i" Q. btvb now,tvbnow,bttvb W* ]2 Q, f% {( U
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
2 X5 S. ^$ Q: x* M. R4 F; `2 Z" Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' K. n) ]! @0 o X
3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；
! h$ F6 `" E* G0 w% k2 x
' y+ ~2 t! d8 N4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；
( t4 l8 H; _0 h# t2 l; U+ Q, e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. V2 f% T- B& a6 R% R* x
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
7 q' q( j; y; ~ `( {公仔箱論壇
* q3 b2 B/ W5 |- e* m! x5.39.217.766）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 