移民22年港人 因販毒失居加權
4 f& O: M6 v$ P/ k' j) ~公仔箱論壇1 I" h; t% S: }; i
tvb now,tvbnow,bttvb3 u5 P% Q( G3 z
公仔箱論壇% y, L" A8 d; _( B: k6 A6 B$ X- g
3 t! `, g0 P9 h0 @公仔箱論壇
( r' w# J, y4 W8 ytvb now,tvbnow,bttvb一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。
% l1 b s- h' N5.39.217.765.39.217.76. k* m, ]5 f7 r5 L& @. R
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。tvb now,tvbnow,bttvb8 _3 m- Z$ [" G2 w9 q, E
/ d+ Q5 u" p2 u4 m6 @5 ]移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。! Z+ k) Q, H9 j( g
- m+ t& ~/ U1 M. N7 e公仔箱論壇指當事人無權提上訴
; v( o" d; P' V7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 d# G' F- _3 w1 z法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。0 j. ^* w: n" y/ l
6 K2 n4 m8 O& m& j* Y* a% Ztvb now,tvbnow,bttvb上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 