返回列表 回復 發帖

[時事討論] 郭梓祺: 孰不可忍

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-7 08:17 AM 編輯 1 Q4 W8 J) n+ \9 `& R

( g5 ~" n9 b4 Z# c% c郭梓祺: 孰不可忍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F4 X& d: y; @7 d( @% C
5.39.217.766 W1 ]% x6 z3 D; q
tvb now,tvbnow,bttvb& v; l2 \+ H2 {1 f# m4 N
警察周日在金鐘集會毆打市民後,梁振英周一走出來說:「好多市民認為兩個多月來,是可忍,孰不可忍。是可忍,孰不可忍。」這其實是病句,前後不相連,不知是否誤解了古語。跳了幾句,他再說:「不要以為警方的忍讓等如軟弱」。如果當日那窮兇極惡也算忍讓,我實在無法想像 甚麼叫做小器。
- a, i% v  K# b% P
5 N. j  B5 ]( W/ j7 y
 「是可忍孰不可忍」的「忍」字,固然可解「容忍」,但我向來覺得解作「忍心」更有味道。原句出自《論語》〈八佾〉第一章:「孔子謂季氏:『八佾舞於庭,是可忍也,孰不可忍也?』」古文無標點,句末的問號,有些版本作句號或感歎號,語氣嚴厲得多。但傳統大 多當這是問句,不是質問,更像無語問蒼天。「也」字放在問句之末,習慣不讀也,讀耶。朱熹在《論語集注》兼存「忍」字容忍與忍心二義,而偏重忍心:「孔子言其此事尚忍為之,則何事不可忍為。」意謂:這樣做也忍心,還有什麼不忍心呢?那感情不是憤慨,而是悲哀。用這問題來回應警察周日虐打市民,可算恰宜。tvb now,tvbnow,bttvb  H0 ~5 x# f* L+ Y+ x  w

; m1 i& v" `5 ~" ^: D! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
 還有什麼不忍心?
! S, O  }; a; }4 [0 k; N2 w$ e) O& _* z" S/ U  L2 ^% X
  程樹德在《論語集釋》謂忍字作「容忍」解更近漢代的用法,錢穆先生在《論語新解》則承朱熹而重「忍心」一義,補充時重點特在「心」:「禮本於人心之仁,非禮違禮之事,皆從人心之不仁來。忍心亦其一端。此心之忍而不顧,可以破壞人缌一切相處之常道。」孔子既看不見警察僭越職權凌辱市民,他感慨的是什麼?佾音 日,指舞列,天子之舞八佾,八八六十四人;諸侯六佾,大夫四佾。孔子重仁重禮,知季孫氏僭越其大夫身份,行八佾之舞,不禁感歎起來,有孰不可忍之問。+ o1 m' _4 F4 N6 B+ p9 c

/ b* X7 s" O7 @6 Utvb now,tvbnow,bttvb
  「孰不可忍也?」是我最近常有的問題。有市民被警察打至頭破血流,有市民被捕後給風扇猛吹,也有市民受到警察種種可怖的恐嚇。其中一則新聞尤令我難忘:張超雄議員一晚到旺角,跟面前的警員點了點頭,怎料對方呼喝:「返屋企湊女啦。」為何不是習慣說的湊仔而是湊女?那則新聞最後一行的事實陳述,竟有結穴一點 的威力:「現年57歲的張超雄育有一子兩女,二女患有嚴重弱智。」那警察所言是巧合,抑或是查清背景後的暗箭?這樣做也忍心,還有什麼不忍心呢? 
2 l% l( j9 C8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P9 Y& U2 D  H$ T- U9 F! Ctvb now,tvbnow,bttvb    視民如傷 
" {1 s4 F8 z. D  t公仔箱論壇5.39.217.76  t* A. a0 g/ \7 g
     但什麼是「忍心」?我想拉遠一點,先從《左傳‧哀公元年》逢滑的幾句話說起:「臣聞國之興也,視民如傷,是其福也;其亡也,以民為土芥,是其禍也。」楊伯峻在《春秋左傳注》點出《孟子》亦有「視民如傷」及「視民如草芥」這對比,有注家或以為本諸逢滑,楊伯峻則謂從「臣聞」二字可見,在逢滑之前早有此說,可 謂源遠流長。視民如傷,即把百姓當作傷病者細心照料。但近日香港政府治下的警察,非但沒有視民如傷,還放肆把人打傷。尤有甚者,他們竟連周日晚上救急扶危的醫護義工都打傷。tvb now,tvbnow,bttvb& ]/ t  m7 V) I( g( b- I. Y& w

1 w5 o3 Q1 ?( r+ z6 l+ y" o5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  當晚所見,醫護義工趕到添馬公園草地較光處,穿起鮮拦背心,二話不說便不斷為躺在地上的傷者急救,有的慢慢倒水清洗中了胡椒噴霧者的眼和皮膚,有的為被警棍打傷的人包紮。人手和資源都有限,故每隔一陣就需呼籲:「要毛巾」,便有人傳遞毛巾;「要紙巾」,便有一包包紙巾從四方拋過去;「要水」,然後大概想到 急忙中或有人把一支支水扔過去,立即補充,「不要拋,傳過來」;然後,「要繩或者橫額」,綁起來,在草地間出一片愈來愈大的角落,治療愈來愈多的傷者。後來旁人更是手拖手,圍住救護範圍,以免傷者受到干擾。
/ }2 x$ b- B# L) w5.39.217.76公仔箱論壇% l1 j' D6 {# `, |5 o' F2 X8 x3 F1 Q. \
 醫護義工之聲明
0 |# c2 k6 y# ~5 w% {2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _% \5 i+ ?+ P$ v0 y# ~
  我和朋友中途去了搬水,幾個醫護迎面走來,只喊了單字「水」,邊跑邊伸手在箱中拿了兩支,便飛奔過了另一邊。那刻真切感覺到,學醫護的人實在可敬,那不忍拖慢救人的心情,應該就是醫者父母心了。但翌日看新聞知道,那片救援地帶,那些辛苦了一整晚的義工,竟被衝上添馬公園的警察暴力對待。日前見「醫護義工譴 責警方濫用暴力聲明」,首句便是:「我們憤怒了」。那才是真正的忍無可忍。聲明初段說,鑑於傷者情況嚴重,「當場診斷、止血及穩定病情當然至關重要。其間,竟然不斷有警員公 然向當值的義工醫生或護士揮舞警棍,在急救包紮進行時,兇暴驅趕。甚至有警員明言『你救人又點呀,照拉!』,企圖作出無理拘捕。」這樣做也忍心,還有甚麼不忍心呢?
. D6 l; L- \5 d0 }+ v: s" f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `) r9 H7 e- P
 聲明又說:「試問假若有傷者因此而延誤醫治,甚至失救,誰能負 起這個責任?況且傷者當中更有不少是十來二十歲的莘莘學子,難道警察就連生而為人的惻隱之心也沒有了嗎?」在這時勢看見「惻隱之心」四字,真是感慨良多。《孟子》在〈公孫丑上〉說:「以不忍人之心,行不忍人之政,天下可運之掌上」,不會有香港今日的管治困難。接著解釋何謂「不忍人之心」時,孟子便引出「孺 子入井」的故事,提到「怵惕惻隱之心」。朱熹注解怵惕作驚動,惻隱作傷痛,都是見旁人身處危難而生的不安感覺。人若沒有這驚和痛,我們通常會稱之為殘忍,忍心大概就是這麻木狀態。! s" J6 O& S5 V! Y" G- h) ~1 R* L

: q5 N, s& |7 _9 \7 x8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以民為土芥,是其禍也
2 r, }; p/ a# m" Ctvb now,tvbnow,bttvb8 Q$ g7 s6 L  N
  孟子曾用「幾希」形容人禽之辨,仁心或存或亡,都是一線之差。三萬警員中,總有人本性不壞,但在不公義的制度下,在刻意縱容濫權的氣氛中,人性美好的一面容易給一下壓到腳底。倒是醫護義工聲明的末段令人鼓舞:「可恨的是,梁振英政府非但並未對此作出譴責,居然於翌日對警方濫用暴力加以肯定,以為血腥暴力可 以嚇退我們。但事實上自從醫護人員遭暴力對待的消息傳出以來,報名參加義務急救工作者以數倍增長,我們守護香港的意志亦更為堅定。」真有《孟子》裡「雖千萬人吾往矣」的氣概。7 D: _% j) R" W0 P% \
tvb now,tvbnow,bttvb' t7 C5 i/ {' C6 T( ~3 n9 s: l3 B
 《論語》、《孟子》、《左傳》這些中國典籍,不是用文言文寫的道德教條和口號,只方便人演講時徵引幾句 以壯聲威。他們充滿生命力,深刻時有睿智又觸動人心,淺白時卻是如此理所當然:「其亡也,以民為土芥,是其禍也」,不是易明得有點像廢話嗎?運天下於掌上未定是奢想,答案更奇妙地早在梁振英口中。看看為爭普選而在寒冬中絕食的學生、在打壓中血流披面的男女、在施救中險被拘捕的醫護人員,不也應該自問由他領 導的這個官逼民反的政府:「是可忍也,孰不可忍也?」
/ o! Z; u6 @3 |5.39.217.767 e: f) J% |  D4 \8 |$ D
  
《論語別裁》南懷瑾 - 八佾第三(上)
& J1 ~/ a2 e- M3 j5.39.217.76
( {5 @! x' p( U/ u' s* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【禮樂衣冠】
* ]1 A( T0 R; t7 dtvb now,tvbnow,bttvb
9 k* `/ G% ?! W+ v% O& I6 t  首先,我們對本篇篇名作個簡單的解釋:八佾──「佾」與「儀」同音,如今在孔廟中拿羽毛,在祭孔典禮中所舞蹈的叫八佾之舞。用現代的名稱,可說它是「文化舞」,代表古代文化的一種舞蹈。
+ c+ |8 f1 v6 s6 y& b
% f. {: ]  ?/ [8 q; v% ltvb now,tvbnow,bttvb 當時中央政府是周天子,天子舉行國家大典,代表國家的精神,用作餘興的舞蹈,典禮開始的禮樂。八佾是八個人一排,共有八排;諸侯之邦,六人一排叫六佾。
6 [! }8 w+ d; K! Q
! s' t7 D( j; u9 X8 o* v
諸侯之下的大夫──大臣之家,用四人一排,共四排,叫四佾。這是固定的形式,周朝的禮樂、衣冠、文物等,都有周詳規定。

1 I# x5 Z& f0 V0 o$ o# q5.39.217.76
5 p/ r( q' [" x9 ]公仔箱論壇  那麼,孔子為什麼在這一篇裡教起跳舞來了呢?不是的。這篇書的全部重心,以現代用語說,是代表了文化精神。他的內容講「禮」。禮的根本,也就是孔子一生做學問之所在。只是因為當時寫文章的習慣,而用了《八佾》這個名稱做篇名。
9 A+ n: O+ g( f4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j' C) K5 e2 m7 `7 ~+ Ztvb now,tvbnow,bttvb 「禮」是中國文化中最重要的一環,所以我們要瞭解中國文化,五經中《禮》這部書是不能不研究的,尤其因為它偏向於中國哲學思想的根本,同時包括形而上宗教哲學的問題。但本篇是以過去的觀念而言,當然,我們現在講的「文化」這個名詞,與過去的觀念不同。過去的觀念,文化偏重於人文──人倫的道理,即是倫理的道德,政治的倫理與社會的倫理。現在「文化」這個名詞的含義,包括了政治、經濟、軍事、社會、教育、哲學、宗教等等歸納起來,成為文化的總體。因此,對於「文化」為一名詞,古今定義的不同,為了講書的方便,應該先有一個認識。我們說《八佾》這一篇全篇的精神在於文化,是切合古代所謂「文化」的定義而言的。

  V: W% G& q5 X/ D9 U2 \( O 5.39.217.76( A# r& p7 h; @. p; |, ~! X4 W
  第一篇《學而》,是個人求學的宗旨;第二篇《為政》,也就是為學的外用;第三篇是把個人的內聖為學,乃至於外用的為政,綜合起來的文化精神,放在《八佾》篇中,這是從一個故事開始的。5.39.217.76) B9 A, _0 [9 g2 s) m- G

8 W9 u2 ~2 F1 ~+ w+ b* K! j. S) }% x公仔箱論壇  《孔子謂季氏:八佾舞於庭,是可忍也,孰不可忍也!》
: z: G" E4 p- O+ g8 ~8 p& E tvb now,tvbnow,bttvb1 H/ d* X* z6 Q; p+ A# A6 p  n7 s
  季氏即季家,當孔子時代,魯國有三家權臣,即所謂權門,而且不是普通的權門,是可以動搖政權的權門。這三大家是孟孫、仲孫、季孫,國君都拿他們沒辦法,整個政權都操在他們手上,魯國當時的國君就那麼可憐。* h0 ~! B/ u% G4 j1 q# {" a

  `- B) r3 i6 U公仔箱論壇 季氏這位權臣,有一天高興起來,在家裡開家庭舞會,結果,玩出天子的味道來了。照規定他只能欣賞四人一排的舞蹈,他居然擺出八人一排的舞,完全天子的味道,要與中央抗衡,已經不把朝廷放在眼裡。有人把這事告訴孔子,孔子就說「是可忍也,孰不可忍也。」照後世學者們的解釋,好像孔老夫子聽了這件事,大發脾氣,握著拳頭,敲響了桌子,厲聲斥責道:假如這件事我們都能忍耐下去,容許他去幹,那麼還有什麼事情不能容忍他季某去做呢?事實上,並不是後儒們所解釋的這樣,假如真是後儒所解釋的一樣,那麼《學而》篇當中:「溫、良、恭、儉、讓」形容孔子的五個字裡的「溫」字,要用紅筆打X了,孔子的修養就不行了。

" t: k3 I9 ~. h4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w1 A( z% p2 ^; `% v% G

/ r5 N, B! L  }' Z6 B5.39.217.76 很簡單,《為政》篇不是剛說過孔子能不能先知的問題嗎?其實孔子早已看出季氏的動向,所以有人告訴他季氏八佾舞於庭,在家裡擺天子的排場時,孔子就說,這要注意!季家的野心不小,像這樣的事情,季家都忍心做了,還有什麼事情他不忍心去做呢?叛變、造反,他都會幹的。孔子就以這件事斷定,季氏將來什麼事都做得出來。

( v5 Z" g4 I5 o+ \6 q+ m8 e9 C5 Y公仔箱論壇
, i2 z. q+ d7 _( |9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  所以「是可忍也,孰不可忍也。」是說季氏竟然忍心做這些事。並不是孔子在那裡發脾氣罵人,這些很明顯的文字,不必要故意轉個彎來把它亂解釋。
# L% l, ~1 Y& G2 T9 l公仔箱論壇4 \! S: v3 ]) l5 ]+ \, q2 d
  
新聞短打│傅振中親身示範「教不嚴」之過 「熟」不可忍反映「師之惰」之錯     
4 i8 Z6 i& F0 ?3 ]+ ^公仔箱論壇                  
: X. V+ ]1 Q9 M0 {9 N, \( K. i0 i
                                       
# j3 e9 q; o- _3 N" M+ @公仔箱論壇
6 r: f. S+ @& y$ R' O公仔箱論壇
0 `- O! O* C: o% B& u4 s$ n5.39.217.76關於一眾愛字頭及撐警或藍絲組織,其行徑及成員的種種言行,固然令人搖頭嘆息,而他們各人反映的知識水平,有時候卻倒叫人忍俊不禁。最新例子,有「保衞香港運動」,今午針對「傘下爸媽」的反對警方暴力遊行打對台,但只要稍為留意他們的標語及口號,就更令人感到嘩然。
5 w* z; n; }0 z  {; L5 t% u) |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% `' f1 G, L. n: n) H4 n$ j
隨著梁振英日前連番以「是可忍,孰不可忍」來形容佔領運動,這句出自《論語》、意指絕不能容忍的古語,即成了一眾反佔領者的新用句,但「保衞香港運動」就把這古語「提升」至另一層次,成為了「是可忍,『熟』不可忍」。
( }+ y# H! ~- N& w; k+ l" k4 j公仔箱論壇5.39.217.768 B& v. X' l3 X6 k) _  Q3 N/ a$ q
究竟「是可忍,『熟』不可忍」是什麼意思呢?是否欲暗示不可忍「熟」,所以要有「『生』豬肉」?這些,傅振中當然都沒有作任何交代,但他一邊不停叫著「養不教,父之過,教不嚴,師之惰」的口號,就有理由相信他連是「孰」還是「熟」的簡單用字都錯,極可能是因為他受的「教育」出了問題,令他成了「教不嚴,師之惰」的例子吧!當然,也有可能是有人無心向學吧!9 [$ x! X/ u3 k' E% R" j- F

3 |: Y5 N# Q* f' o7 f1 }而其實,除了一個「『熟』不可忍」,「保衞香港運動」其他的標語也是令人不明所以的,例如另一個寫上「香港教育已死」,就不免令人聯想到,香港回歸後的教育政策,長年由現時行會成員「孖寶」、前教統局局長李國章及常秘羅范椒芬把持主導,加上現任教育局局長吳克儉等,所以這一句的「已死」,難不成是要指控以上人等害港不淺?公仔箱論壇" E: x: @4 |: o6 X$ b+ w
( |7 |1 Y" {* C* w, V0 n( J
(撰文:祁皚)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表