这些年来，大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连，可社会民众的集体经验一再警惕他们，有关事件的演变历程几经重复，似已形成了一种规律，令人不得不有此观感。
6 X* |+ \5 R) m5 ~
( I+ J# c* @$ v2 Q! R) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛，就是一例。若是涉及党内纷争，民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位，没有孰对孰错的是非观念之分。
; R. F1 l. B6 G' U3 B/ u. c公仔箱論壇
. X0 @" v9 p! J, B4 `民众普遍厌争渴求和谐
6 X7 y" v9 p8 x2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W7 Z5 C2 i" f, I; i; G* f: D公仔箱論壇倘若换作是朝野政客的口舌之争，可以预期的是大家都会趋向选边站，往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由，以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。tvb now,tvbnow,bttvb) @/ K' l! Q" ]0 w8 q
5.39.217.76) U, Q; @/ C5 g- E2 O
当下，民众渴求一个和谐的社会环境，是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木，因而回避在问题的关键徵结上多加思索，不细加分析其原由。
- b0 n- [4 }! Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V/ @' c$ m& o8 J e# J
然而他们这种“厌争”的心理，是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余，迁怒于民的咆哮道：“你们到底要什么？”更为可取。
' I+ y7 A: F! s- n) D$ `公仔箱論壇
3 l2 ~. Q' a& J* v0 D. p( m& [+ Z5.39.217.76政治新贵同样培植朋党5.39.217.760 X, I0 c' S7 A$ S F7 I
5.39.217.76+ V# X! Y" Z5 K, c6 n( H: G6 s
其实，朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如：肃贪揭弊的普世诉求，相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹，反而愈见猖獗，渐次由台底走向台面，甚至迈向制度化，成为制度里的“必需之恶”。5.39.217.766 X3 v X/ X5 V% z B
& N9 [ N+ S3 j8 I! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。它可能会导致一个政权的垮台，但讽刺的是，取而代之的新贵却往往也会萧规曹随，坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单：肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象，永远只限于敌营。一旦成功即位，他们继承了整个政权的行政资源，很快又会陷入了“以资源布椿”（培植朋党椿脚）的迷思习性中，不能自拔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R# R; n6 D8 Y- H7 ?$ |- `, U
0 W9 |4 k8 P0 [$ F% I) N2 F0 d5.39.217.76民众盼公权力有效解困tvb now,tvbnow,bttvb6 x6 V8 k5 l6 o# j" K
g1 r3 F/ h% z: L& Mtvb now,tvbnow,bttvb同样的，为国家选才以重点栽培，当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日，它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预，与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然，倒不如乾脆拿出政治决心，依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C* R& f8 A# x+ P, i. L2 |
. q; N; }+ z" q {tvb now,tvbnow,bttvb有公权力的政客，与其耗时费劲针对个案表态呛声，不若踏实由根源解决，更能令人激赏信服。
. S( s% ]0 {6 w# K- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j& r L! `7 n
其实，民众对若干施政手段啧有烦言，执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨，而只是耗力费时在文宣消毒上，那是无济于事的。各族民众期盼的，不外是公权力的正确运用能有效的为民解困，进而实现民愿。
( W) T4 G2 A2 D; S公仔箱論壇
' C2 A2 C: o7 p, F. n7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。NGO抬头态势已渐成形tvb now,tvbnow,bttvb! V( S$ }& K' n! x
' v8 i: Z$ d% y4 e7 X
朝野政党如果继续无视及此，它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时，相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织，包括公益与宗教团体，甚至是公民维权组织等，料将具备足够的资源与条件，来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是，他们既没有执政党的公权力，也没有在野党的国州议会席次，以作为问政的平台。
" R( n( d& h8 v. c. a* G5.39.217.76公仔箱論壇! D+ s4 ~! Y4 n4 h1 f, \
目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋，或将之取代，但以当前朝野政党的政治生态来衡量，执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪，丝毫不能走进民众以建立威信，更遑论能发挥其动员力量！) a% ^ E5 b# ~" e' M. G3 _5 c
公仔箱論壇1 c( F( L, z' q1 g
NGO人气领袖大选上阵？公仔箱論壇4 t2 K( |* a7 D3 |; P& |3 I# L6 ^7 `
" O' R& L7 c% a8 V公仔箱論壇另一边厢，在野党亦是如此，它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下，它们用在经营社区的主观努力，则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空，很容易就此轻易的被NGO所填补。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^9 x7 G+ n1 R! b
公仔箱論壇" z0 k$ O1 s7 _* T
以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言，他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信，且更具有民意基础。眼看大选可能将至，NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵，虽尚嫌言之过早，但其可能性绝不容否定。公仔箱論壇% b4 a" j4 O V; T7 S5 E( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m1 I) I' E+ l7 R( T/ f1 B
若然，这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章，也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。 |
發表於 2011-5-30 08:13 AM
| 
