律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪公仔箱論壇 W+ Y$ z* y) V6 g1 X9 F2 v* w% ]
4 q/ h- N- b/ J% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' H3 r0 l) F/ I7 X. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i/ A# u8 b1 M! ~/ l. p
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。5.39.217.76# I- _) N" C1 g7 E$ A
' ~6 ~! h/ \5 v) Y$ o* L案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
4 g' ~8 r: v e. f% N' Z9 R8 X5 A- P/ @
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
$ J" E3 X8 u/ [3 u6 C: Stvb now,tvbnow,bttvb
6 y# b* o6 l8 `6 f$ v* M% p; M* q( ]公仔箱論壇裁定酒精測試結果不完整
1 B1 y8 S0 _8 Y$ N5.39.217.76 5.39.217.76; k3 H- [6 s7 o! `$ r, P
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。tvb now,tvbnow,bttvb+ t2 b9 l& Q9 k, Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C$ M5 E! k' ^4 @
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
" |) B1 K! Y: `* o* X; Jtvb now,tvbnow,bttvb
# P( a8 d! ~$ I) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 