[時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

felicity2010

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港
  U, ~+ U5 K9 a# W4 z& ]* B5.39.217.76( f+ d/ w" {# Q
2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。公仔箱論壇3 Y& U  m6 U" d# `9 W! L
tvb now,tvbnow,bttvb" P4 i3 `) l* L8 R
5.39.217.760 t. o! X4 I5 [% X: R+ M! G" M9 b3 [& J

- x# l' n, \! g/ p- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。5.39.217.768 n% D& c$ L# V% e# J! [- d. p
tvb now,tvbnow,bttvb2 g  {) ^# V- b
但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
& t1 D0 n, Y' z公仔箱論壇如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。公仔箱論壇2 L8 M7 ~) ?( x4 _& ~8 V
7 i% L: t# h- I) w4 ?
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。
0 ~3 H6 H) h* w; Z5.39.217.76: V7 B8 f6 Z# R( ~' s* m" q, L- O
因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
  o) ^$ n, n+ G, P, u& F& jtvb now,tvbnow,bttvb7 w& n1 U) Y! |2 m8 m' ^) K
而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _; L$ B# a/ f1 U! h# j& o$ y

6 t7 H/ a1 p2 L, d! ^5 q. r1 S最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。2 n, P8 m8 t  r1 ^, I2 d! G
tvb now,tvbnow,bttvb5 U* A2 T" ?, ?; I5 q
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。
  B9 W; p" M7 M5 E2 I
2 R' i: R( p" p1 ]8 e5.39.217.76至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。tvb now,tvbnow,bttvb0 A: ?* h: H% @
tvb now,tvbnow,bttvb  l0 f; E! M4 i* H  F2 o7 S' j
故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？
4 _) C+ O# @2 s" c& L公仔箱論壇正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！' t0 J. y# h  q0 q, L
' C) Z+ o/ C; d& Z& m1 t& `0 i
不信的話，以下可以重點分析：9 ^! c. A, y) b! }# m8 C, B

; C6 |7 D' x; Y9 A2 W5.39.217.761. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
' n( k0 B3 l5 F' Y. N
! E. e- p$ h& t) F# G8 |0 J6 I' _摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。
1 V$ U+ s8 Y. F) ~
9 ]) F# y0 T3 Q( m3 |tvb now,tvbnow,bttvb摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。
, j3 b8 L9 I" h公仔箱論壇! A7 h5 D: M2 M) i  m+ ^8 O; m1 @
而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。
& W$ Z* Y( O3 U; s3 |. i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F9 A( `$ A* h) d4 Y- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A1 @" F: @  D: ]4 K0 G
2. 法律超然以及人人平等的法治概念
: r, c0 I/ \/ d/ p1 V8 c' d8 e" a公仔箱論壇
# l6 e4 U1 |$ f5.39.217.76猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。tvb now,tvbnow,bttvb  S# [4 I3 C: F" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]8 K" D. n$ w* k
而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
" w/ ^9 U: G- x: t* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~% k  x# T9 _- b4 Y+ p! gtvb now,tvbnow,bttvb
, @3 R4 e1 P+ I* b" W7 y3. 自由是最高的目標和原則
) n5 A' W+ a) I7 g% |' n7 w3 O# s# g0 A0 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ _( W% s* r2 b0 h* t& H
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S$ d2 b+ z4 X7 A5 j, @2 I* X$ e
所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。9 ^5 t1 x( R. M" `% z8 o, P

7 V. {+ d4 a& P2 p+ Qtvb now,tvbnow,bttvb因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：tvb now,tvbnow,bttvb. \: W- q8 z7 e8 A  T. K
9 D! @+ b! q* K+ J: O3 }
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
5 r3 e4 k. ~4 T, ]5 i% J8 T7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r5 s1 l: C* w7 b吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。
1 x1 V  U7 _/ w; C, T+ M( L而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y6 Q2 b; c% X. B2 n

( `& T- x- Q$ M7 ]tvb now,tvbnow,bttvb只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….% v& v7 j% \6 I5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z5 ?- A/ f$ ~0 o1 F! A

• Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
• 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
• 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
• 舊約, 出埃及記 24:12-13段
• 舊約, 創世紀 18:24
• 舊約, 出埃及記 8-11