[美洲] 若患食物過敏 點餐宜主動提出 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

若患食物過敏 點餐宜主動提出5.39.217.76" ^$ E8 w# o/ b, j- M4 E4 ~

. z* d2 {" x. u2 \  
1 U0 {1 C$ L( e% ]8 o6 i! d大溫業者關注英國餐館東主過失殺人案
% x% J" @- \9 m* l6 e4 V5.39.217.76
1 O) p- j4 X2 Y2 n# m, D3 C/ j! ~英國提賽德刑事法庭(TeessideCrown Court)日前對一宗餐廳食客食用含花生食物致死案作出判決，印裔餐館東主以過失殺人罪成，遭判刑6年(詳另文)。卑詩餐飲業對處理食客過敏的處理有明確的要求與程序，但餐飲業商會及餐館業者強調，面對可能致死的食物過敏症，顧客點餐時須主動告知店方，以作配合，方為上策。
% O/ q# Z. |+ Y9 m7 Y  m& A& o公仔箱論壇
8 u% R& T4 U; ]# Q" e+ j卑詩省亞洲餐飲業東主商會會長鍾日剛表示，餐飲業在過敏食材的處理上，顧客與餐館雙方都有責任。在消費者方面，因為顧客最清楚自己的健康狀況，務必在點餐時明確告知對何種食物過敏；而在餐館方面，平時要加強員工訓練，而在顧客點菜告知後，則確保能完整傳達到廚房，並且確保廚房處理食材時並未使用那些可致過敏的食材。tvb now,tvbnow,bttvb' {: Q# l) o! t# a" Z7 b
5.39.217.76! f- t& t. p- A
本地餐館多有清晰處理程序
  b# \; Z7 r% q" m/ F8 v$ A: {
0 S! f" E$ O- v0 s$ o% itvb now,tvbnow,bttvb農城火鍋吳姓東主向《星島日報》記者表示，他們對於避免顧客誤食過敏食物，有清晰的處理程序。他透露，過敏是極嚴重的事，餐廳對此都非常謹慎，雖然火鍋料理多為新鮮食材，相對單純，但除了海鮮等一般較常見的過敏原外，也有顧客對黃豆和芝麻過敏，而黃豆是醬油的原料，火鍋沾料常用的沙茶醬則多加有芝麻。一旦顧客告知過敏食物，負責點菜的員工記錄在點菜單上，交給廚房。除了食材小心處理，就是小至沾醬也不會疏忽。
& L$ o# A- @: H3 }) r0 utvb now,tvbnow,bttvb
- }, l2 q5 v" J, R& ~/ \  `* g2 v吳先生說，員工的訓練很重要，要注意細節，但他認為，最關鍵之處，仍是顧客須主動告知店方。至於能否在菜單上明列，鍾日剛指出，除了成本上考量，也有實際上的困難，致敏原太多，例如也有人對味精過敏，或是如吳先生所指的芝麻或甚至黃豆，難以在菜單盡列。

serrurier

食客進餐後病發亡 店東囚6年tvb now,tvbnow,bttvb  o& h  t6 }% V: d8 Q; z; `' X

2 ~1 q+ d" g: g7 R公仔箱論壇
5 s( U+ z6 j; q4 A1 h公仔箱論壇
8 e+ u7 v$ K8 o, ]5.39.217.76英國北約克郡(NorthYorkshire)的印度餐館IndianGarden，因一個顧客食用含有花生的咖喱餐後過敏發作致死，東主遭檢察官以過失殺人起訴。法官裁定餐廳在管理上有諸多疏失，而東主亦有隱瞞事實，被告罪成，重判6年有期徒刑。. {5 h; W3 d) e9 W% p

! P; V  U) q( |5 L/ |1 X$ Y5.39.217.76據《國家郵報》（NationalPost）報道，38歲男子威爾遜（Paul Wilson）對自己的過敏十分謹慎，2014年1月間在英國北約克郡IndianGarden餐館點餐時，特別表明不要有任何核果仁，餐館員工也回應，該餐不含核果仁。結果，威爾遜食用後因強烈過敏反應死亡。經化驗該餐中含有花生。5.39.217.760 j* g* \+ r1 h4 o' {( g

2 l. E( K, ~( }* F) ?審判中也揭露餐廳東主扎曼（MohammedZaman）因開設多家餐館，欠下56萬元債務，因而選用便宜食材、員工疏於訓練，甚至聘用非法勞工。檢察官斥責，扎曼是「把利益置於人命之上」。. q4 M  o% E4 G3 ~7 o
- Q8 s9 D6 J, z& A' V
查案期間，檢察官發現扎曼所擁有的另一餐館在威爾遜死前一個月，也發生過事故，扎曼涉嫌說謊，食安官員在喬裝顧客暗訪後，確定其所稱無花生的餐點中含有花生。
4 ?) @' W: r4 V( _; A% S1 o! v9 j  otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u. g3 g( j3 h0 M$ ?% Y* u
地區主任檢察官戈德曼(MartinGoldman)表示，該判決對餐飲業界傳達一重要訊息，如果業者未盡責管理，檢控單位不會手軟。